quinta-feira, setembro 30

PC com Linux muda para Windows pirata.

Apesar de a venda de PCs com o Linux em mercados emergentes da América Latina, da Ásia e do Leste Europeu estar em franco crescimento, cerca de 80% dos microcomputadores comercializados com o sistema operacional de código aberto vão, no final, rodar versões piratas do Windows, da Microsoft. A estimativa faz parte de um relatório do Gartner Inc.

O engraçado é que as pessoas nao estao satisfeitas com o desempenho do Linux, que usuario leigo vai querer ficar debugando C no VIM, para fazer seu WinModem funcionar? Ou esperar um Driver do fabricante do Monitor? Ele nem sabe como configurar o X ou o XFree.
O Linux nao está convencendo mesmo nos paises mais 'anti-gringo', continua a ser uma soulução ideologica.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

terça-feira, setembro 28

Governo Pernambucano migra computadores de Linux para Windows.

Imagine você ligando para o serviço 190 de um Estado para fazer uma denúncia ou queixa e o sistema da Polícia Militar está fora do ar. "Isso é inconcebível, mas era o que estava acontecendo", afirma o gerente geral do Centro Integrado de Operações da Secretaria de Defesa Social de Pernambuco, Alexandre Perez.

Por causa dessas falhas constantes nos mais de dez servidores Linux, o governo pernambucano investiu mais de R$ 550 mil na migração do servidor para Windows Server 2003.

"Foi uma ação conjunta de todo o Estado. O número de homicídios, por exemplo, foi reduzido em 18%, em relação ao mesmo período do ano anterior".
A Microsoft afirma que após a migração, o serviço 190 da Polícia Militar, que antes deixava o usuário esperando 10 minutos, hoje é instantâneo. Além disso, a solução permitiu a criação do Boletim de Ocorrência Integrado, em que a pessoa pode registrar queixa de um roubo de carro, por exemplo, em qualquer posto da Polícia Militar, Civil ou Rodoviária.


Questionado sobre o fato de ter ido contra a proposta de utilização do Linux do governo federal, Perez declarou: "Todo o mundo está adotando Linux porque é onda. A nossa experiência nestes quase três anos não foi boa", garante Perez.


Cadê a estabilidade?
Parece que está ficando mais dificil provar que Linux e software livre sao soluções nao ideologicas para o nosso governo.
O mais estranho é que eu ainda nao vi essa noticia em nenhum site relacionado com Linux, va lá eu sei que doi no coração mas mete lá mete, partidario.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Migração reversa: empresas insatisfeitas com Linux voltam para Windows.

Algumas grandes corporações aceitaram o desafio de usar Linux e depois voltaram ao Windows, insatisfeitas com o sistema operacional de código aberto. Problemas com compatibilidade, baixa performance e altos custos de suporte lideram a lista de problemas em duas companhias que recentemente fizeram todo o caminho inverso e voltaram ao Windows.

E agora? Aonde foi a teoria:
TODO MUNDO ESTÁ CORRENDO PARA O LINUX.
Fonte: Baboo.com.br
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

sábado, setembro 25

Enquanto os cães ladram a caravana passa.

O pessoal ligado ao software livre fica perdendo muito tempo
reclamando da Microsoft e no final das contas percebe-se que o tempo gasto reclamando e discutindo ideologia contra a
Microsoft nao resulta em nada. Bill Gates o patrão da Microsoft continua a liderar a lista dos mais ricos do mundo agora com 2 bilhoes de dolares a mais que no ano passado o que indica um aumento que já vinha sendo proclamado pela Microsoft na venda dos seus produtos, além dele outro executivo da Microsoft Paul Allen também lidera a lista dos mais ricos do Mundo em 3º lugar.
Mesmo com a concorrencia dos produtos gratuitos ou pagos baseados em licença
livre que a cada dia que passa mostram que nao sao solução tecnicamente alternativa mas ideologica ao software da gigante mundial.

OBS: Este Blog é mantido com donativos da Free Software Fundation.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

sexta-feira, setembro 24

Morimoto: BR-Linux prejudica desenvolvimento do software livre.

Augusto, se a sua intenção é apenas "fazer imprensa" e ter um site de notícias,
doa a quem doer, você está no caminho certo. Mas fazendo isso você está só
prejudicando o desenvolvimento do software livre, criando desavenças e drenando
recursos dos desenvolvedores, que ao invés de dedicar suas horas livres a seus
projetos, precisam ficar se defendendo contra acusações postadas por usuários
anonimos ou pior, com identificações falsas.


Com essas palavras Morimoto condenou o BR-Linux deixando claro aquilo que se
observa a nivel dos usuarios do software livre no Brazil. Em vez de lutarem
com recursos tecnicos para provar a eficacia da sua modalidade de desenvolvimento
tentam com recursos 'ideologicos' nos canais de discussão aonde imperam o xingamento, falta de respeito,
sentido de superioridade, ignorancia e arrogancia, provar que software livre serve.
O que eles nao sabem é que com isso em vez de conquistarem usuarios estão mantendo
cada vez mais longe aqueles que depois de confirmarem essa realidade se convencem de
que viver com software livre nao passa da Utopia do seculo.

Vocês nao repararam que nos ultimos 5 anos se fala mais de Windows nos canais
sobre linux no nosso pais mas nao se apresenta uma solução? Isso está resultando
negativamente para nós porque a cada dia que passa a India que nos fartamos de
comparar está metendo o pau em nós e nos deixando atrás com seu software proprietario
, o nosso pais está virando um centro de programadores que passam 4 horas discutindo
filosofia e ideologia Stallmanista e 1 hora programando.


E um bom exemplo é
esse POST e a consequente discussao.


Falava-se
de um bug no Windows, na verdade tratava-se de um bug no software
do aeroporto e nao no Windows, mas como tudo os partidarios do software livre
aproveitaram isso para criar mais um facto de discussao. É uma pena.

Por ultimo o meu agradecimento ao usuario Eu que como sempre é o unico a
expor a verdade
dos factos o unico que se preocupa em ir a fundo e ler toda a historia.



Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

segunda-feira, setembro 20

Governo Australiano rejeita software livre.

A velha teoria que dá todo mundo e todo governo correndo para software livre por causa do medo das brincadeiras do pessoal de RedMond esbarrou em falsa numa das mais poderosas nações economicas mundiais. O governo da Austrália considerou o uso obrigatório de aplicações de código-aberto no governo algo "muito arriscado": os riscos seriam inaceitavelmente altos, comprementendo o governo e as indústrias caso existam falhas em implementações em larga escala do Software Livre, podendo ser algo desastroso.

O governo Australiano é neutro em relação ao uso de softwares proprietários ou abertos, permitindo o uso de ambos.

Fonte : Baboo.com.br
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

quinta-feira, setembro 16

Kurumim enfrenta dificuldades financeiras.

Mais uma distro nacional enfrentando problemas, dessa vez é o famoso Kurumim de Morimoto, segundo cometarios dele na BR-Linux O Entendendo e Dominando o Linux foi publicado sob uma licensa livre, o livro pode ser copiado, etc. A Digerati não me pagou nada pelo livro. Tambpem não me pagaram nada pela palestra que dei no Forum Internacional. A LinuxMall vende CDs e camisetas do Kurumin, mas também até hoje não me pagaram nada, embora digam que "contribuem com o projeto".

Alguns idiotas acham que tudo é facil :-p

Se realmente ganhasse dinheiro com o Kurumin a última coisa que iria querer seria abandonar o projeto. ;-)

Desenvolvimento de softwares opensource dá dinheiro quando você tem uma empresa e vende consultoria. Projetos comunitários trazem alguns benefícios, mas as verdinhas com certeza não sao um deles :-)


Nao era ele mesmo que defendia a modalidade de software livre como sendo a nova onda do mercado e que era muito lucrativa? Entao aguenta com isso ai e com suas despesas que eu nao vou enviar nenhum tostao de contributos para quem sempre foi orgulhoso e nunca reconheceu a realidade. Aguante ai.




Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Vulnerabilidades colocam usuarios do Mozilla e Thunderbird em perigo.

Parece que a moda de bugs em softwares proprietarios considerados inseguros tende cada vez mais a se alastrar para softwares livres. Agora a empresa de segurança secunia divulgou vulnerabilidades criticas que afectam o navegador mozilla e o cliente de e-mail thunderbird, permitindo executar codigos no computador da vitima.
Ainda duvidam que quanto mais um software é usado mais vulnerabilidades ele possui?
O numero de vulnerabilidades do Mozilla aumentou de tal forma que já é o segundo cliente de e-mail mais vulneravel da actualidade. Sao progressos rumo a segurança e estabilidade do software livre.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

quarta-feira, agosto 11

Linux nao está preparado para o desktop, afirma Red Hat.

Afinal o Linux nao está preparado para o Desktop, segundo declarações de Even Leigh Day Porta-Voz da Red Hat maior destribuidora Linux do Mundo. Segundo ele, players de midia, drivers sao apenas algumas das coisas que estão atrasadas no Linux.
É bom ver que tem pessoal coerente na comunidade internacional, quisera eu algum dia ouvir um membro do nosso pais falar isso.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

terça-feira, agosto 10

Site da LinuxWorld Corre em Windows Server 2003.

Quem não se lembra da historia do site da Microsoft Correndo em Linux? Agora parece ser o contrario. O site da maior conferencia de Linux do mundo a Linux World corre em Windows Server 2003. Será que eles começaram a dar valor nos produtos da Microsoft?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

quinta-feira, agosto 5

Cidade de Munique suspende migração computadores da prefeitura para linux

Depois de começar enfrentando problemas tecnicos e um desnecessario gasto financeiro de 6 milhões de Euros, quando resolveu migrar 14.000 maquinas Windows para Linux, e ser obrigada a manter mesmo assim uma rede com 80% das maquinas a rodar Windows e Linux via VMWare devido a falta de planejamento na migração dos softwares e dificuldade de portabilidade da documentação na interacção usuario administração publica, além de enfrentar uma resistencia 'Iraquiana' dos usuarios da prefeitura que nao querem a custo nenhum trocar de Windows para Linux eis que mais um problema veio a tona:
Somente a instalação do Linux na adm. de Munique pode violar mais de 50 patentes e correr o risco de manter uma administração paralisada por causa de possiveis casos na justiça. Com isso e com mais outras, o senhor Jens Muehlhaus, do Partido Verde(Alemanha) acredita que o software livre nao consiga suprir as necessidades de adm's. publicas, se claro as patentes europeias continuaram a existir. Com isso não é para ja que vamos ter o Pinguim em Munique.

Viu só no que dá ser clonador e depois xingar por trás? Vamos lá, criemos soluções. Pelo menos assim conseguiremos provar que o nichinho de 3,5% é mais uma piada do Gartner.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

quarta-feira, agosto 4

Mais um bug no Mozilla. O negocio tá apertando.

Desta vez é uma condição de Integer Overflow devido a uma falha de validação
no objecto 'SOAPParameter' que permite que um atacante execute um codigo
arbitrario no sistema.
Há 3 meses atrás eu nao imaginaria que o Mozilla pudesse estar enfrentando
tantos problemas e tantas falhas de segurança em tao pouco tempo. Foi só
uma boca solta dizer que ele era seguro, para que problemas que se diziam
ser 'impossiveis' de acontecer em software livre como obscuridade para segurança
começassem a vir a tona. Agora eu pergunto. O que vocês corjada burra tem a dizer
sobre disso? Vao discordar que o negocio tá ficando apertado? Nao existe mais semana em que nao aparece Bug no Mozilla, toda semana aparece mais de 2 vulnerabilidades.
Porque razão vocês dizem que só a porcaria da M$ faz 9 meses para liberar um patch quando a equipe do Mozilla escondeu ele por 5 anos?
Tenham paciencia vocês nao andam bem da cabeça.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

quinta-feira, julho 15

Revista de software livre encerra actividades sem iniciar.

O que mais me chateia nos circulos do software livre, nao é mais do que a falatoria exagerada praticada pelos seus membros. Aquilo que parecia ser o lançamento do ano a revista copyleft abordando somente temas relacionados ao software livre(embora a mesma estivesse a ser produzida em software proprietario) nao passou disso mesmo, 'parecia' porque já nao é. A empresa utah Linux Center que ia bancar com todas as despesas voltou atrás e deu o dito pelo nao dito:
Nao vai mais patrocinar a criação da revista.
Também pudera pra quê gastar grana a toa se você sabe que nao vai dar rendimento? Com charlatao 'encubado' do software proprietario como paulino michelazzo nao podia ser pra menos. Porque razão a viagem dele na Noruega? Isso é gastar grana a toa, a primeira ediçao da Copyleft tava uma porcaria sem conteudo de importancia nem para os usuarios mais leigos, quem ia se atrever comprar aquele troço?
A revistadosoftwarelivre já caiu por motivos também financeiros, deixando uma baita despesa pra seus patrocinadores, agora mais essa? Melhor arranjarem outro argumento prâ me convencerem que revista de FOSS dá mais grana que revista de software proprietario, porque pelo que a pratica tem demonstrado, software livre nao anda gostoso pro povo.

André Paganini(Comunidade CriticaLinux)

segunda-feira, julho 12

Vulnerabilidade de segurança no Mozilla. A culpa é do Windows

Foi reportada uma vulnerabilidade que afecta o Browser de codigo aberto Mozilla que permite a execução de programas no computador alvo. Os sistenas afectados sao o Windows XP, 2000, e parece que NT também(Ando sem Windows pra testar). Ao que parece o Mozilla nao filtra o protocolo do Windows(Shell:) que serve para executar programas de modo mais rapido(shell:windows\\system32\\notepad.exe). Essa vulnerabilidade também havia sido detectada pouco antes no 'famoso' IE.
Só que meus leitores, a comunidade de software livre mais uma vez tentou arranjar uma justificativa argumentando que a vulnerabilidade era do Windows e nao do Mozilla. Eu nem vou perder meu tempo comentando esse assunto porque tudo que tem que ser dito os caras do Mozilla já falaram e admitiram a vulnerabilidade. Não é um Zé ninguem que nao sabe nada de desenvolvimento e segurança só porque tem um script em php que vai vir me dizer outra coisa.
Nao existem duvidas que fica cada dia mais facil ver que a comunidade de software livre tá fazendo tantos inimigos que só ela mesma nao se apercebe. Muita gente quase já nem leva a serio essa comunidade, que faz comentarios absolutamente ridiculos. Parecem um bando de adolescentes que vivem de aproveitar factos inexistentes pra criar noticia. Sao muito infantis mesmo, e assim fica muito mas muito dificil mesmo com esse radicalismo exagerado se converter pra essa modalidade.

Renato Campos(Comunidade Critica Linux)

quarta-feira, julho 7

PT adota Windows em 5.000 computadores

Actualizado:
O Link da Noticia está finalmente localizado. Desculpem pela ansiedade. E tremai, tremai radicais e corjada burra.
Quem diria? O governo(liderado pelo PT) que 'diz' apoiar o software livre e que quer adota-lo em n maquinas do governo agora dá o dito pelo nao dito e compra cerca de 5.000 computadores equipados com O 'Janelas XP' a preço de R$ 3,5 mil cada um. Bom já vi que tudo que se tem falado em comentarios postados pela corjada burra da comunidade nao passa de falta de conhecimento de causa e euforia de adolescente. Tomara que pelo menos '1' deles parasse e repensasse que por detrás de uma CVS rondam negociações, e como é que se espera exportar quase 1.000.000 em software nacional se nem aqui vai dar tanto dinheiro? Sinceramente já cansei de falar para essa corjada repensar suas palavras e falar serio, nao consigo ver como eles nao possuem o minimo de coerencia quando analisam as adoções minimalistas realizadas por alguns meios que depois dao o volt face e já se sabe. Microsoft é a vida.
So pra finalizar se o senhor Sergio Amadeu disse que ja foram 'libertadas'(Que palavreado tao capitalista) 5.000 maquinas com mais essas 5.000 adotadas pelo PT voltamos a estaca 0.
Que pena.


Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

sexta-feira, julho 2

SUN One diz nao a transformação de Java em Software Livre

Como um balde de água fria a aproveitadora(IBM) e aquilo que eu chamo de
a corjada burra da comunidade, sofreram um duro revez aos seus intentos burros.
a SUN ONe conferencia anual de programadores Java, rebateu todos argumentos até agora levantados pela corjada burra da comunidade.
Por exemplo você sabia que Quando o moderador do evento, o ativista do software livre Tim O'Reilly, abriu a discussão perguntando quem, entre os presentes na platéia, dedicava parte do seu tempo livre ou não a trabalhar em projetos de software livre, apenas cerca de meia dúzia de mãos foram erguidas?
Ou que o público aplaudiu com entusiasmo quando James Gosling, criador do Java, referiu-se ao Linux com a expressão "uma tremenda chatice"?
Ou que quando O'Reilly então optou por abrir mão de sua neutralidade de moderador, e destacou que o Linux funciona muito bem e está se tornando um concorrente bastante válido dos softwares da Microsoft, a platéia, e muitos dos painelistas, não concordaram. "Se o software livre é a resposta, então por favor me diga qual é a pergunta", falou Rob Gingell, presidente do Java Community Process, motivando mais uma salva de palmas.

E por fim o golpe final de gingell e a goração de todas as expectativas da aproveitadora IBM e da corjada burra da comunidade:

Apostamos no sucesso da Sun com base na compatibilidade do Java. Uma maneira de garanti-la seria mantendo-o inalterado".

Em suma a maior parte prefere que o codigo do Java permaneça inalterado, evitando assim uma total derrota por parte do .Net da Microsoft que vem sendo cada vez mais uma ameaça a estabilidade do Java.
Agora eu gostaria de perguntar ao Senhor Eric Raymond se vai voltar a receber mais dinheiro da IBM para escrever as suas cartas abertas absurdas que só você e mais a corjada burra e cega entendem?

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

sábado, junho 26

Software Livre, e o perigo da intromissao politica.

Nao tenho gostado, desde que no inicio a alguns meses para aqui uma grande camada
politica
se tem juntado em decisoes de se intrometer na adoção do software livre.
Com isso sao feitas promessas de substituição imediata de software proprietario
por software livre sob o pretesto de economizar dinheiro que pode ser aplicado
para outros fins e também para o beneficio da conhecida 'independencia tecnologica'.

Eu no entanto gostaria de falar sobre umas coisinhas que muitos, os perfeitos
donos da verdade os irrepreensiveis membros(?) da comunidade de software livre
do nosso pais 'se calhar' ainda nao pensaram.

Imagine que um membro e até director de ou presidente de uma instituição
governamental de um pais desenvolvido ou em vias de desenvolvimento viesse a terreiro
comparar o software que as empresas brasileiras vendem no exterior com cocaina, e que
de repente inicia com uma estrategia de licitações assumindo preferencias de compra de software governamental somente para os da terra dele, que iniciasse uma substituição de sistemas e programas de finanças, automação, controle de vendas, stocks, ERP/CRM ? E nao só, mas que com essa acção ele esperasse obter um lucro 4 vezes maior com a exportação de software do pais dele para o pais ao qual ele travou no pais dele.
É... ai o pais que ele lesou recebe de bandejinha o software do pais dele, porque só ele tem razão e mais ninguem.

É mais ou menos com essa atitude incoerente que circulos politicos que nao vou mencionar o nome tem pensado que vao actuar, só que eles se esquecem que se ganha dinheiro com software vendendo para fora nao para dentro, e que nesse mundo do tal se faz tal se paga mais vale a pena comer dos dois lados mesmo que isso nao agrade a Gregos e Troianos(partidarios) do que assumir posturas que podem reverter contra dezenas de empresas Brasileiras que exportam software para paises absolutamente influentes nas transacções comerciais do mundo.
É preciso ser-se um pouco mais coerente e pensativo com as accões, porque senao corre-se o risco de se pagar a factura a preços altos.

Donato Sampaio (Comunidade CriticaLinux)

sexta-feira, junho 11

Revista de Software Livre produzida Com SOFTWARE PROPRIETARIO.

Depois da revista do Linux ter terminado de circular nas bancas por razões financeiras eis que mais uma revista relacionada ao 'fantastico' mundo do software livre sai ao ar, a CopyLeft. A revista tem no seu comando alguns nomes sonantes(?) do software livre nacional como Paulino Michelazzo, Rafael Rigues(Magnet), e uma lista boa de colaboradores como Hugo Cisneiros e Augusto Campos. Mas como nem tudo sao rosas e já começo a ver espinhos, a revista surpreende tudo e todos ao nao ser produzida totalmente em software livre. Na edição destribuida em pdf e que pode ser obtida aqui as propriedades do documento indicam que a mesma foi produzida no Acrobat Distiller 5.0.5 for Macintosh, enfim tudo software proprietario. Isso vem rebater argumentos da maioria dos partidarios(Nao a minha) de que software proprietario já nao serve para nada, e nao presta etc.
Agora eu pergunto. Porque razão nao produziram ele em GNU GosthScript? Nao é software livre? Cuidado, mas muito cuidadinho com o que defendem e falam por ai, porque se for assim que pretendem migrar voltando ao retrocesso, usando o software dos nossos amiguinhos atrasados os chamados 'Macaquinhos' do software proprietario então nao andamos aqui para nada.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)