Microsoft IIS domina mercado de servidores.

A Port80 Software publicou uma nova pesquisa sobre a tecnologia dos servidores usados nos sites das 1000 maiores empresas americanas (Fortune 1000). Esta pesquisa mostra um aumento na participação do IIS 6.0, bem como práticas relacionadas à performance, como compressão HTTP.

Segundo a pesquisa, o IIS é o líder de uso com 53,8% de mercado, seguido do Apache (21,2%) e do Netscape (13,2%). A maior mudança na pesquisa é o aumento significativo nos números do IIS 6.0, cujo uso aumentou 7,5% nos últimos 12 meses, significando uma confiança no servidor e atualizações vindas do Windows NT (IIS 4.0).
Fonte: Baboo.com.br
A Luta do pessoal do software livre é em vão. Vamos continuar a dominar o mercado.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

A infantilidade de uma comunidade sem nivel.

Olá amigos,

tudo bom? Hoje gostaria de contar-lhes um fato interessante que aconteceu há alguns dias.... Lamentável, mas....
Acho que no dia 08 de Outubro aconteceu um evento de Software Livre aqui em Joinville. Esse evento é bem legal porque vem muita gente boa falar sobre solucões interessantes e, também, vem muitas pessoas com idéias radicais e viajadas sobre software livre. Esse evento atrai muitas pessoas devido a qualidade de muitas palestras e, também, porque existem pessoas, que nao tem o que fazer, que gastam seu tempo com idéias absurdas sobre Microsoft X Software Livre.
Ao saber desse evento através do meu colega Glauco pensei que seria ministrar uma palestra.... Idéia pronta e Glauco me colocou em contato com uma dos coordenadores do evento - Glaucio. Glaucio foi super gente fina e aceitou minha proposta. A minha proposta era falar sobre SCLI e como construir soluções para plataforma .NET usando SL. O meu objetivo era mostrar um cenário bem interessante com Webmatrix, SharpDevelop, Nant, NUnit e NHibernate ou Gentle.NET. Ou seja, ia mostrar uma aplicação construída em camadas e usando mapeamento objeto/realcional com .net.
Chegando o dia do evento e eu nao vi meu nome aparecer na lista de palestrantes... Falei com Glaucio e ele acho que tinha ocorrido algum engano e alguém esqueceu de reservar meu horário. Lamentável, mas nao foi nada disso. A outra parte da coordenação chegou a conclusão que eu deveria ser detonado porque eu ia falar sobre Microsfot. Pelo que eu soube, os outros membros ameaçaram explusar Glaucio da coordenação caso eu eu ministrasse a palestra. Achei isso tudo um absurdo e fiquei bem decepcionado com a falta de respeito com os participantes do evento.
Acho que com isso fica provado que muitos no SL levam as coisas pro lado pessoal e, como eu já pensava, tem muita gente confundindo as coisas dentro do SL. Acham que SL é ficar falando merda contra MS ou ficar chorando pelos cantos dizendo que a MS é monopólio. A MS nao tem culpa de ter qualidade no que faz e ter uma estratégia que concorrentes de baixo nível nao tenha espaço nem para respirar...
Creio que minha palestra seria de grande importância para os ouvintes. Isto é, os ouvintes que são pessoas sérias e que são os verdadeiros profissionais de TI. Profissionais que procurarm cada vez mais novas tecnologias para solucionar os desafios propostos pelos clientes. Profissionais que entendem a necessidades dos clientes para agilizar os negócios. Negócios onde, as vezes, o cliente nao está preocupado em quanto vai pagar por licença ou com mão-de-obra e sim com a qualidade da solução e quanto essa solução vai dar de retorno.
O que eu ia mostrar é uma prova de que a mesma comunidade que escreveu soluções maravilhosas para java, também reconhece a qualidade da plataforma .net e autoriza/escreve suas soluções em C#. Eu só queria mostrar a quantidade de soluções abertas que temos e, em especial, mostrar o Webmatrix e Sharpdevelop. Excelentes ferramentas que têm seus projetos reconhecidos pela Microsoft.
Bem, só tenho a lamentar e próximo ano tentarei participar do evento novamente.

abraço a todos,

Renato Guimarães
http://br.thespoke.net/BlogReader/SingleEntry.aspx?id=6185#id6185

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Protesto contra a lei software Livre. Participe.

Acho um absurdo desses iluminados do software livre em quererem criar uma lei do software livre, obrigando as empresas e instituições a usaram essa modalidade.

Participe no protesto.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Voltando as Origens: Suporte a wireless no Linux com drivers feitos para Windows XP.

Esta noticia do Br-Linux é realmente engraçada:

A maior parte dos adaptadores wireless para PCs e notebooks não vem com drivers para Linux em seus CDs de instalação. Para uma parte deles, a própria comunidade desenvolveu drivers nativos (às vezes com a colaboração dos fabricantes, como no caso da Intel). Mas se você recebeu um equipamento com suporte a wireless para o qual não existe driver para Linux, nem tudo está perdido: ferramentas como o driverloader e o ndiswrapper permitem uma solução alternativa e surpreendente: usar no Linux os drivers oficiais do produto, feitos para Windows XP.

Eu acho que esse pessoal é ao banal que nem merece discussão, imagina qual seria a reacção se fosse a Microsoft a fazer o mesmo? É uma atitude normal duma comunidade sem nivel.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Intel diz não à redistribuição do seu firmware livre

Embora fabricantes como a Symbol, a Zydas e a Atmel tenham muito recentemente acordado distribuir os seus firmwares livremente, a Intel vem agora, segundo Theo de Raadt, recusar categoricamente afirmando que possuêm obrigações para com mais que uma entidade exterior à Intel.

Fonte: Gildot.org
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Segurança: Linux é papa, BSD continua bicho papao.

As fragilidades de segurança de um sistema como Linux sao bem vistas com noticias assustadoras colocadas no ar, mais parece que a galera insiste sempre em dizer que o Linux é mais seguro por ter codigo fonte aberto, agora eu pergunto. Quantos de vocês já leram 500 linhas e modificaram algo nele? Isso é uma farsa. Mas vamos deixar de ideologias, vamos a pratica. O que vocês acham sobre esta noticia que destaca os BSD como os sistemas mais seguros do mundo e que cada vez mais organizações vao adotar ele? O que vocês acham sobre esta noticia que diz que entre Novembro de 2003 e Outubro de 2004 o nosso querido pinguim representou 65% de todas as brechas de segurança enquanto o Windows apenas 25%. Papa, porcaria mesmo, sistema cheio de confusão ao contrario do BSD(Sistema que adotei em 5 estações criticas ) que continua estavel e muito seguro.
Repensem as vossas opiniões ou casos como da prefeitura de São Paulo vao servir de condenação para vocês.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Aproveitadores no software livre?

No início de 1998, quando comecei meu trabalho com o Linux, fui taxado por muitos como um louco, que estaria fora do mercado de informática por tentar utilizar um software de nerds. Literalmente “chutei” para o alto toda a “cultura Microsoftiana” que trabalhava e abracei a causa deste novo sistema operacional.
Muitos são oportunistas que nunca escreveram uma linha de código, ou simplesmente nunca colaboraram em nada com a comunidade, e agora “inflam” e batem fortemente no peito dizendo que sempre foram a favor do sofwtare livre. É lamentável constatar o que esses oportunistas estão fazendo com o movimento hoje, desvirtuando em muito a essência e transformando muitas coisas em oportunidades pessoais.

Esses indivíduos hoje tentam sintonizar a voz de uma comunidade, que nunca precisou deles antes, e que se mantém sozinha por si só, pois gera conhecimento e tecnologia. É extremamente decepcionante ver que as pessoas que realmente lutaram pelo software livre hoje estão sendo postas de lado em favor de interesses políticos e econômicos. É lamentável, mas isso está acontecendo e muitas pessoas estão cegas para o fato.

Quem move o software livre não são essas pessoas, e sim os idealizadores de projetos, os programadores e os colaboradores que têm a força de criação, não os oportunistas que tentam laurear para si as honras em busca de ilusões de poder.

Agora eu pergunto. Que adianta ele reclamar? Quando eu falo que tem vicio na coomunidade, vocês se lançam contra mim, agora ai vai uma verdade de quem particpa na comunidade. Nada mais pode ser consertado.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Mais um site governamental pichado por culpa de vulnerabilidares com software livre.

O site da prefeitura de Parauapebas, no Pará, local onde se formou uma das principais quadrilhas de golpes via Internet, virou cenário de protesto digital. A página principal do site foi desfigurada ontem para manifestar a reprovação contra algumas notícias a respeito da Operação Cavalo de Tróia II, nas quais os estelionatários presos foram chamados de “hackers”.

Muito bem agora quem vocês vao culpar mais? Os administradores dos sistemas atacados é que são os culpados? Usar software livre no governo é arriscado, reconheçam isso, esses ataques nao são a toa. Se fossem em servidores Windows ia virar manchete em sites sobre Linux ia receber patrocinio da IBM nos principais jornais iam dizer que software livre é mais seguro...
E AGORA?
Pernambuco é uma cidade abençoada.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Linux compromete segurança do governo Brasileiro e transmite pessima imagem no exterior.

Eu nao entendo como é possivel que ainda continuemos a apostar em tecnologias inseguras e instaveis como software livre do qual Linux é o cabecilha. Nao podemos continuar a admitir que mais de 200 sites sejam atacados de uma só vez todos ele rodando em Linux e ninguém diga nada. Aonde está a prometida segurança? Aonde foi parar a estabilidade? Este governo liderado pelo ditador Sergio Amadeu está cometendo erros crassos na sua politica de obrigar as nossas instituições a usar produtos inseguros como Linux/Apache/MySQL etc, vamos continuar a aguentar essa balburdia e mentira de Sergio Amadeu até quando? Que imagem queremos transmitir ao mundo com esses acontecimentos? Isso é que é evolução tecnologica? Colocar em risco nós que pagamos impostos? O dinheiro é nosso queremos segurança e nem que tenha que ser com software proprietario vai ser.
Revolta contra a politicagem de Sergio Amadeu, já.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Software livre coloca em risco usuarios da prefeitura de São Paulo.

No sábado (23/10), os sites dos Telecentros da Prefeitura de São Paulo foram alvos de ações de defacement (modificações) e redirecionamento para outros sites. Segundo o portal de segurança Zone-h, um grupo de hackers chamado int3rc3pt0r publicou mensagens ofensivas nas páginas iniciais de diversos websites da Prefeitura.

Ainda segundo a Coordenadoria, as ações de hackers não afetam o lançamento do novo portal da Prefeitura de São Paulo e do novo site dos Telecentros, previsto para esta segunda-feira (25/10).
Os novos sites, que prometem incrementos em segurança e facilidade de navegação, se baseiam em um gerenciador de conteúdo chamado Waram, que foi desenvolvido internamente com sistemas de código-fonte aberto.
Segurança com software livre?
Deve ter sido uma exploração de falhas no Apache.
Qual é a desculpa dos Linuxiitas perante mais este facto evidente?

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

MySQL usará codigo da Microsoft.

A comunidade de software livre que insiste irrefletidamente em dizer que nao existe possibilidade de se usar qualquer software da Microsoft que seus softwares sao horriveis, travam, bugam, etc etc, sofreram agora um duro revez com o anuncio por parte de um dos co-fundadores do servidor de base de dados MySQL(O mais popular da comunidade) que o mesmo DBMS vai usar codigo do WIX(Windows Installer XML) publicado sobre a licença CPL, para gerar arquivos de instalação binaria para Windows.
O que os LinuXiitas têm a dizer?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Falhas no Firefox/Mozilla e Konqueror podem revelar dados dos internautas.

Novas falhas de segurança nos navegadores --com exceção do Internet Explorer-- podem permitir que hackers obtenham dados confidenciais dos usuários digitados em sites, como senhas de banco e números de cartão de crédito, afirma o grupo de segurança Secunia.

Segundo esta noticia do folha mais graves falhas de segurança afectam usuarios de browser's livres. Sao tao graves que um hacker pode capturar dados que um usuario digita numa outra pagina.
Viva a insegurança da alternativa ao inseguro.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Falhas em todos os browsers. Menos no IE.

Um consultor de segurança Michal Zalewski provou como é possivel explorar graves falhas de segurança como buffers overflows, memory corruption etc. em Browsers de software livre como Mozilla e Firefox até mesmo Opera(que nao é software livre). O mais engraçado é apenas um Browser de todos testados nao se mostrou inseguro. Sabem Qual?
O Internet Explorer.
É o software livre rumo a segurança.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

PHP. Só agora?

Os mitos envolvendo a pessima qualidade dos softwares proprieatarios nao passam disso mesmo. Mitos. Li hoje um artigo interessante que fala sobre alguma novidades que vao sair na nova versão do PHP o 5. Algumas dessas novidades sao:
* Interfaces .
* Protected and private class methods and members.
* Static functions and variables.
* Reflection allows the introspection of data within a same class.
* Exceptions.

Só que essas funções sao suportadas a anos pelo ASP.Net que tem a vantagem de ser uma suportada em framework, que usa a CLR cujo codigo é compilado pela MIL e em seguida executado. Quer dizer isso que usando ASP.Net eu posso usar codigo C# e até J# linguagens essas que suportam essas funções novas no PHP 5 faz anos.
É a qualidade de codigo do software livre em evidencia.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Rebatendo: Comunidade de software livre atrai mais e mais programadores no País.

Segundo esta materia do estadao, o software livre está recebendo investimentos tanto que:
De acordo com a E-Consulting, devem ser investidos US$ 7,3 bilhões no Brasil este ano em projetos de tecnologia da informação que envolvem o sistema operacional Linux, também chamado de GNU/Linux, que tem como símbolo o pingüim.


- Isso é um total absurdo. O lucro da exportacão de software proprietario do pais atinge anualmente cerca de 300.000.000 de U$d. Como é que podem existir investimentos nessa ordem? Nem em paises aonde o desenvolvimento de software é mais abrangente que o nosso se investe tanto. Raramente se veêm investimentos de 20.000.000 de U$d em paises como India e o nosso pais investe tanto, e ainda mais apenas em software livre? Que empresas sao esses que investiram tanto assim? 7,3 bilhões é o lucro de facturação em mais de 24 anos de vendas de software no nosso pais. Vao enganar panaca.

O software proprietário, como o produzido pela Microsoft, não pode ser modificado pelo usuário, não tem seu código-fonte (conjunto de linhas de programação) aberto e exige pagamento de licença de uso.

- Outra mentira. Software livre exige licença de pagamento de uso. O Freedows sistema operacional de codigo aberto recentemente lançado nao permite o seu uso em mais computador se nao existirem pagamentos de licenças. O Freedows assim como o Windows exigem licenças de pagamento para serem usados em mais do que um computador. Se quiserem desinformar vao desinformar burros, que isso nós nao somos.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Paris: Migrar para software livre é um processo caro.

A cidade de Paris pretende reduzir sua dependência de fornecedores de software com "monopólios de fato", mas considera a migração imediata de seus 17.000 desktops para software de código aberto muito cara.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Stallman quer colaborar com Microsoft

Richard M. Stallman, pai do movimento software livre e co-criador do sistema operacional Gnu/Linux afirmou em um palestra recente que está disposto a colaborar com a Microsoft se ela respeitar certas condições.

“Não nos negaremos a cooperar com a Microsoft, desde que ela nos deixe trabalhar livremente”, disse Stallman, ressalvando, porém, ser improvável que a Free Software Foundation, da qual é presidente, chegue a um acordo comercial com a empresa de Bill Gates.

- Esse filosofo nao tem futuro. Primeiro afirma que software proprietario nao presta e agora quer isso. Banana.
Será que ele já começou a dar conta que nao vai conseguir vencer o SP e a Microsoft?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Clamav: GPL é Virus.

Parece que nem os antivirus de codigo aberto gostam da licença GPL.
É que segundo este artigo do The Inquirier o popular antivirus de codigo aberto Clamav está considerando como virus programas que venham acompanhados com licenças GPL.
Já foi aplicado um remendo para parar com a revolta.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Apache 2.0 mais vulneravel que IIS 6.0

O servidor concorrente do Apache 2.0 o IIS 6.0 é mais seguro que o seu concorrente de codigo aberto. É o que dizem as estatisticas. Sao 19 falhas de segurança contra APENAS 2(QUE NAO AFECTAM DIRECTAMENTE O SERVIDOR) do IIS 6.0 da Microsoft.
Parece que já nao existe semana em que nao sai um bug para esse produto. Se a teoria de que todo software da Microsoft ou proprietario é bugado fosse verdadeira, qual a teoria a atribuir ao software livre?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

MySQL nao consta da lista de grandes bases de dados mundiais.

Se a teoria de que software livre é melhor que software proprietario só porque todos podem ver modificar e melhorar significasse qualidade, o servidor de base de dados mais defendido pelo pessoal do software livre seria o melhor, até porque é isso mesmo que eles dizem.
Para detonar com esse conceito a WinterCorp uma corporação respeitada a nivel mundial lança estatisticas de todos os grandes repositorios de dados a nivel mundial que suportam milhares de transacções por segundo, e nessa lista nao consta o MySQL.
Mais um bom motivo para se adotar software livre.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)