Enquanto os cães ladram a caravana passa.

O pessoal ligado ao software livre fica perdendo muito tempo
reclamando da Microsoft e no final das contas percebe-se que o tempo gasto reclamando e discutindo ideologia contra a
Microsoft nao resulta em nada. Bill Gates o patrão da Microsoft continua a liderar a lista dos mais ricos do mundo agora com 2 bilhoes de dolares a mais que no ano passado o que indica um aumento que já vinha sendo proclamado pela Microsoft na venda dos seus produtos, além dele outro executivo da Microsoft Paul Allen também lidera a lista dos mais ricos do Mundo em 3º lugar.
Mesmo com a concorrencia dos produtos gratuitos ou pagos baseados em licença
livre que a cada dia que passa mostram que nao sao solução tecnicamente alternativa mas ideologica ao software da gigante mundial.

OBS: Este Blog é mantido com donativos da Free Software Fundation.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Morimoto: BR-Linux prejudica desenvolvimento do software livre.

Augusto, se a sua intenção é apenas "fazer imprensa" e ter um site de notícias,
doa a quem doer, você está no caminho certo. Mas fazendo isso você está só
prejudicando o desenvolvimento do software livre, criando desavenças e drenando
recursos dos desenvolvedores, que ao invés de dedicar suas horas livres a seus
projetos, precisam ficar se defendendo contra acusações postadas por usuários
anonimos ou pior, com identificações falsas.

Com essas palavras Morimoto condenou o BR-Linux deixando claro aquilo que se
observa a nivel dos usuarios do software livre no Brazil. Em vez de lutarem
com recursos tecnicos para provar a eficacia da sua modalidade de desenvolvimento
tentam com recursos 'ideologicos' nos canais de discussão aonde imperam o xingamento, falta de respeito,
sentido de superioridade, ignorancia e arrogancia, provar que software livre serve.
O que eles nao sabem é que com isso em vez de conquistarem usuarios estão mantendo
cada vez mais longe aqueles que depois de confirmarem essa realidade se convencem de
que viver com software livre nao passa da Utopia do seculo.

Vocês nao repararam que nos ultimos 5 anos se fala mais de Windows nos canais
sobre linux no nosso pais mas nao se apresenta uma solução? Isso está resultando
negativamente para nós porque a cada dia que passa a India que nos fartamos de
comparar está metendo o pau em nós e nos deixando atrás com seu software proprietario
, o nosso pais está virando um centro de programadores que passam 4 horas discutindo
filosofia e ideologia Stallmanista e 1 hora programando.

E um bom exemplo é
esse POST e a consequente discussao.


Falava-se de um bug no Windows, na verdade tratava-se de um bug no software
do aeroporto e nao no Windows, mas como tudo os partidarios do software livre
aproveitaram isso para criar mais um facto de discussao. É uma pena.

Por ultimo o meu agradecimento ao usuario Eu que como sempre é o unico a
expor a verdade
dos factos o unico que se preocupa em ir a fundo e ler toda a historia.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Governo Australiano rejeita software livre.

A velha teoria que dá todo mundo e todo governo correndo para software livre por causa do medo das brincadeiras do pessoal de RedMond esbarrou em falsa numa das mais poderosas nações economicas mundiais. O governo da Austrália considerou o uso obrigatório de aplicações de código-aberto no governo algo "muito arriscado": os riscos seriam inaceitavelmente altos, comprementendo o governo e as indústrias caso existam falhas em implementações em larga escala do Software Livre, podendo ser algo desastroso.

O governo Australiano é neutro em relação ao uso de softwares proprietários ou abertos, permitindo o uso de ambos.
Fonte : Baboo.com.br
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Kurumim enfrenta dificuldades financeiras.

Mais uma distro nacional enfrentando problemas, dessa vez é o famoso Kurumim de Morimoto, segundo cometarios dele na BR-Linux O Entendendo e Dominando o Linux foi publicado sob uma licensa livre, o livro pode ser copiado, etc. A Digerati não me pagou nada pelo livro. Tambpem não me pagaram nada pela palestra que dei no Forum Internacional. A LinuxMall vende CDs e camisetas do Kurumin, mas também até hoje não me pagaram nada, embora digam que "contribuem com o projeto".

Alguns idiotas acham que tudo é facil :-p

Se realmente ganhasse dinheiro com o Kurumin a última coisa que iria querer seria abandonar o projeto. ;-)

Desenvolvimento de softwares opensource dá dinheiro quando você tem uma empresa e vende consultoria. Projetos comunitários trazem alguns benefícios, mas as verdinhas com certeza não sao um deles :-)

Nao era ele mesmo que defendia a modalidade de software livre como sendo a nova onda do mercado e que era muito lucrativa? Entao aguenta com isso ai e com suas despesas que eu nao vou enviar nenhum tostao de contributos para quem sempre foi orgulhoso e nunca reconheceu a realidade. Aguante ai.




Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Vulnerabilidades colocam usuarios do Mozilla e Thunderbird em perigo.

Parece que a moda de bugs em softwares proprietarios considerados inseguros tende cada vez mais a se alastrar para softwares livres. Agora a empresa de segurança secunia divulgou vulnerabilidades criticas que afectam o navegador mozilla e o cliente de e-mail thunderbird, permitindo executar codigos no computador da vitima.
Ainda duvidam que quanto mais um software é usado mais vulnerabilidades ele possui?
O numero de vulnerabilidades do Mozilla aumentou de tal forma que já é o segundo cliente de e-mail mais vulneravel da actualidade. Sao progressos rumo a segurança e estabilidade do software livre.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Varejo não adota Linux como esperado.

Uma pesquisa da Venture Development Corporation (VDC) com executivos de tecnologia da informação que atuam no varejo aponta que o Linux está em apenas 2% dos sistemas de pontos de vendas (PDVs), bem abaixo da faixa de 5% a 8% esperado pelo mercado.
Entre os sistemas operacionais em PDVs, o Windows vem em primeiro, com 43% dos sistemas, seguido por 19% de pontos que rodam em sistemas proprietários ou customizados, 17% de IBM - principalmente o AS/400 - e 9% de várias versões de Unix. Dez porcento dos executivos não responderam a pesquisa.
Bem ele (o nosso querido Linux)está sendo mesmo adotado e subiiiiiiiiiiiiiiiiiiindo a cada dia que passa. E o Windows e Unix perdem mercado a cada dia que passa.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Linux nao está preparado para o desktop, afirma Red Hat.

Afinal o Linux nao está preparado para o Desktop, segundo declarações de Even Leigh Day Porta-Voz da Red Hat maior destribuidora Linux do Mundo. Segundo ele, players de midia, drivers sao apenas algumas das coisas que estão atrasadas no Linux.
É bom ver que tem pessoal coerente na comunidade internacional, quisera eu algum dia ouvir um membro do nosso pais falar isso.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Site da LinuxWorld Corre em Windows Server 2003.

Quem não se lembra da historia do site da Microsoft Correndo em Linux? Agora parece ser o contrario. O site da maior conferencia de Linux do mundo a Linux World corre em Windows Server 2003. Será que eles começaram a dar valor nos produtos da Microsoft?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Cidade de Munique suspende migração computadores da prefeitura para linux

Depois de começar enfrentando problemas tecnicos e um desnecessario gasto financeiro de 6 milhões de Euros, quando resolveu migrar 14.000 maquinas Windows para Linux, e ser obrigada a manter mesmo assim uma rede com 80% das maquinas a rodar Windows e Linux via VMWare devido a falta de planejamento na migração dos softwares e dificuldade de portabilidade da documentação na interacção usuario administração publica, além de enfrentar uma resistencia 'Iraquiana' dos usuarios da prefeitura que nao querem a custo nenhum trocar de Windows para Linux eis que mais um problema veio a tona:
Somente a instalação do Linux na adm. de Munique pode violar mais de 50 patentes e correr o risco de manter uma administração paralisada por causa de possiveis casos na justiça. Com isso e com mais outras, o senhor Jens Muehlhaus, do Partido Verde(Alemanha) acredita que o software livre nao consiga suprir as necessidades de adm's. publicas, se claro as patentes europeias continuaram a existir. Com isso não é para ja que vamos ter o Pinguim em Munique.

Viu só no que dá ser clonador e depois xingar por trás? Vamos lá, criemos soluções. Pelo menos assim conseguiremos provar que o nichinho de 3,5% é mais uma piada do Gartner.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Mais um bug no Mozilla. O negocio tá apertando.

Desta vez é uma condição de Integer Overflow devido a uma falha de validação
no objecto 'SOAPParameter' que permite que um atacante execute um codigo
arbitrario no sistema.
Há 3 meses atrás eu nao imaginaria que o Mozilla pudesse estar enfrentando
tantos problemas e tantas falhas de segurança em tao pouco tempo. Foi só
uma boca solta dizer que ele era seguro, para que problemas que se diziam
ser 'impossiveis' de acontecer em software livre como obscuridade para segurança
começassem a vir a tona. Agora eu pergunto. O que vocês corjada burra tem a dizer
sobre disso? Vao discordar que o negocio tá ficando apertado? Nao existe mais semana em que nao aparece Bug no Mozilla, toda semana aparece mais de 2 vulnerabilidades.
Porque razão vocês dizem que só a porcaria da M$ faz 9 meses para liberar um patch quando a equipe do Mozilla escondeu ele por 5 anos?
Tenham paciencia vocês nao andam bem da cabeça.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Linux Viola 238 patentes de software.

Segundo uma noticia publicada no folha:

A avaliação foi conduzida por Dan Ravicher, fundador e diretor executivo da Public Patent Foundation. Ele fez o estudo para a OSRM (Open Source Risk Management), empresa que vende seguros contra violação de patentes para empresas que usam Linux.
Na opinião de Ravicher, 283 patentes podem ser uma base para o número de processos contra o Linux. Ele acredita no entanto, que muitas das patentes em questão podem ser invalidadas depois de julgamentos.

O mais engraçado é que muitas dessas patentes sao de empresas que apoiam o Linux como IBM, HP, Intel etc quem sabe isso pode livrar o noss 'querido' Linux.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Revista de software livre encerra actividades sem iniciar.

O que mais me chateia nos circulos do software livre, nao é mais do que a falatoria exagerada praticada pelos seus membros. Aquilo que parecia ser o lançamento do ano a revista copyleft abordando somente temas relacionados ao software livre(embora a mesma estivesse a ser produzida em software proprietario) nao passou disso mesmo, 'parecia' porque já nao é. A empresa utah Linux Center que ia bancar com todas as despesas voltou atrás e deu o dito pelo nao dito:
Nao vai mais patrocinar a criação da revista.
Também pudera pra quê gastar grana a toa se você sabe que nao vai dar rendimento? Com charlatao 'encubado' do software proprietario como paulino michelazzo nao podia ser pra menos. Porque razão a viagem dele na Noruega? Isso é gastar grana a toa, a primeira ediçao da Copyleft tava uma porcaria sem conteudo de importancia nem para os usuarios mais leigos, quem ia se atrever comprar aquele troço?
A revistadosoftwarelivre já caiu por motivos também financeiros, deixando uma baita despesa pra seus patrocinadores, agora mais essa? Melhor arranjarem outro argumento prâ me convencerem que revista de FOSS dá mais grana que revista de software proprietario, porque pelo que a pratica tem demonstrado, software livre nao anda gostoso pro povo.

André Paganini(Comunidade CriticaLinux)

Vulnerabilidade de segurança no Mozilla. A culpa é do Windows

Foi reportada uma vulnerabilidade que afecta o Browser de codigo aberto Mozilla que permite a execução de programas no computador alvo. Os sistenas afectados sao o Windows XP, 2000, e parece que NT também(Ando sem Windows pra testar). Ao que parece o Mozilla nao filtra o protocolo do Windows(Shell:) que serve para executar programas de modo mais rapido(shell:windows\\system32\\notepad.exe). Essa vulnerabilidade também havia sido detectada pouco antes no 'famoso' IE.
Só que meus leitores, a comunidade de software livre mais uma vez tentou arranjar uma justificativa argumentando que a vulnerabilidade era do Windows e nao do Mozilla. Eu nem vou perder meu tempo comentando esse assunto porque tudo que tem que ser dito os caras do Mozilla já falaram e admitiram a vulnerabilidade. Não é um Zé ninguem que nao sabe nada de desenvolvimento e segurança só porque tem um script em php que vai vir me dizer outra coisa.
Nao existem duvidas que fica cada dia mais facil ver que a comunidade de software livre tá fazendo tantos inimigos que só ela mesma nao se apercebe. Muita gente quase já nem leva a serio essa comunidade, que faz comentarios absolutamente ridiculos. Parecem um bando de adolescentes que vivem de aproveitar factos inexistentes pra criar noticia. Sao muito infantis mesmo, e assim fica muito mas muito dificil mesmo com esse radicalismo exagerado se converter pra essa modalidade.

Renato Campos(Comunidade Critica Linux)

PT adota Windows em 5.000 computadores

Actualizado:
O Link da Noticia está finalmente localizado. Desculpem pela ansiedade. E tremai, tremai radicais e corjada burra.
Quem diria? O governo(liderado pelo PT) que 'diz' apoiar o software livre e que quer adota-lo em n maquinas do governo agora dá o dito pelo nao dito e compra cerca de 5.000 computadores equipados com O 'Janelas XP' a preço de R$ 3,5 mil cada um. Bom já vi que tudo que se tem falado em comentarios postados pela corjada burra da comunidade nao passa de falta de conhecimento de causa e euforia de adolescente. Tomara que pelo menos '1' deles parasse e repensasse que por detrás de uma CVS rondam negociações, e como é que se espera exportar quase 1.000.000 em software nacional se nem aqui vai dar tanto dinheiro? Sinceramente já cansei de falar para essa corjada repensar suas palavras e falar serio, nao consigo ver como eles nao possuem o minimo de coerencia quando analisam as adoções minimalistas realizadas por alguns meios que depois dao o volt face e já se sabe. Microsoft é a vida.
So pra finalizar se o senhor Sergio Amadeu disse que ja foram 'libertadas'(Que palavreado tao capitalista) 5.000 maquinas com mais essas 5.000 adotadas pelo PT voltamos a estaca 0.
Que pena.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

SUN One diz nao a transformação de Java em Software Livre

Como um balde de água fria a aproveitadora(IBM) e aquilo que eu chamo de
a corjada burra da comunidade, sofreram um duro revez aos seus intentos burros.
a SUN ONe conferencia anual de programadores Java, rebateu todos argumentos até agora levantados pela corjada burra da comunidade.
Por exemplo você sabia que Quando o moderador do evento, o ativista do software livre Tim O'Reilly, abriu a discussão perguntando quem, entre os presentes na platéia, dedicava parte do seu tempo livre ou não a trabalhar em projetos de software livre, apenas cerca de meia dúzia de mãos foram erguidas?
Ou que o público aplaudiu com entusiasmo quando James Gosling, criador do Java, referiu-se ao Linux com a expressão "uma tremenda chatice"?
Ou que quando O'Reilly então optou por abrir mão de sua neutralidade de moderador, e destacou que o Linux funciona muito bem e está se tornando um concorrente bastante válido dos softwares da Microsoft, a platéia, e muitos dos painelistas, não concordaram. "Se o software livre é a resposta, então por favor me diga qual é a pergunta", falou Rob Gingell, presidente do Java Community Process, motivando mais uma salva de palmas.

E por fim o golpe final de gingell e a goração de todas as expectativas da aproveitadora IBM e da corjada burra da comunidade:

Apostamos no sucesso da Sun com base na compatibilidade do Java. Uma maneira de garanti-la seria mantendo-o inalterado".

Em suma a maior parte prefere que o codigo do Java permaneça inalterado, evitando assim uma total derrota por parte do .Net da Microsoft que vem sendo cada vez mais uma ameaça a estabilidade do Java.
Agora eu gostaria de perguntar ao Senhor Eric Raymond se vai voltar a receber mais dinheiro da IBM para escrever as suas cartas abertas absurdas que só você e mais a corjada burra e cega entendem?

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Software Livre, e o perigo da intromissao politica.

Nao tenho gostado, desde que no inicio a alguns meses para aqui uma grande camada
politica se tem juntado em decisoes de se intrometer na adoção do software livre.
Com isso sao feitas promessas de substituição imediata de software proprietario
por software livre sob o pretesto de economizar dinheiro que pode ser aplicado
para outros fins e também para o beneficio da conhecida 'independencia tecnologica'.

Eu no entanto gostaria de falar sobre umas coisinhas que muitos, os perfeitos
donos da verdade os irrepreensiveis membros(?) da comunidade de software livre
do nosso pais 'se calhar' ainda nao pensaram.

Imagine que um membro e até director de ou presidente de uma instituição
governamental de um pais desenvolvido ou em vias de desenvolvimento viesse a terreiro
comparar o software que as empresas brasileiras vendem no exterior com cocaina, e que
de repente inicia com uma estrategia de licitações assumindo preferencias de compra de software governamental somente para os da terra dele, que iniciasse uma substituição de sistemas e programas de finanças, automação, controle de vendas, stocks, ERP/CRM ? E nao só, mas que com essa acção ele esperasse obter um lucro 4 vezes maior com a exportação de software do pais dele para o pais ao qual ele travou no pais dele.
É... ai o pais que ele lesou recebe de bandejinha o software do pais dele, porque só ele tem razão e mais ninguem.

É mais ou menos com essa atitude incoerente que circulos politicos que nao vou mencionar o nome tem pensado que vao actuar, só que eles se esquecem que se ganha dinheiro com software vendendo para fora nao para dentro, e que nesse mundo do tal se faz tal se paga mais vale a pena comer dos dois lados mesmo que isso nao agrade a Gregos e Troianos(partidarios) do que assumir posturas que podem reverter contra dezenas de empresas Brasileiras que exportam software para paises absolutamente influentes nas transacções comerciais do mundo.
É preciso ser-se um pouco mais coerente e pensativo com as accões, porque senao corre-se o risco de se pagar a factura a preços altos.

Donato Sampaio (Comunidade CriticaLinux)

Revista de Software Livre produzida Com SOFTWARE PROPRIETARIO.

Depois da revista do Linux ter terminado de circular nas bancas por razões financeiras eis que mais uma revista relacionada ao 'fantastico' mundo do software livre sai ao ar, a CopyLeft. A revista tem no seu comando alguns nomes sonantes(?) do software livre nacional como Paulino Michelazzo, Rafael Rigues(Magnet), e uma lista boa de colaboradores como Hugo Cisneiros e Augusto Campos. Mas como nem tudo sao rosas e já começo a ver espinhos, a revista surpreende tudo e todos ao nao ser produzida totalmente em software livre. Na edição destribuida em pdf e que pode ser obtida aqui as propriedades do documento indicam que a mesma foi produzida no Acrobat Distiller 5.0.5 for Macintosh, enfim tudo software proprietario. Isso vem rebater argumentos da maioria dos partidarios(Nao a minha) de que software proprietario já nao serve para nada, e nao presta etc.
Agora eu pergunto. Porque razão nao produziram ele em GNU GosthScript? Nao é software livre? Cuidado, mas muito cuidadinho com o que defendem e falam por ai, porque se for assim que pretendem migrar voltando ao retrocesso, usando o software dos nossos amiguinhos atrasados os chamados 'Macaquinhos' do software proprietario então nao andamos aqui para nada.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Desenvolvedores do Kalango se desentendem

A mais recente distribuição Linux e que tava até recebendo alguma atenção o
Kalango que é baseado no Kurumim enfrenta agora problemas porque os seus desenvolvedores se desentenderam. A questão é muito simples: O
Kurumim foi iniciado pelo Morimoto e só depois ele resolveu estender o desenvolvimento a outros, mas o Kalango pelos visto iniciou com mais desenvolvedores que nao o Leandro só que quem estava recebendo MAIS atenção e todo CREDITO pelo Kalango era o Leandro. E os outros? Foi só chateção, se desentenderam e os mesmos cansados da palhaçada toda e do trabalho e tempo perdido sem receber nada resolveram iniciar um boicote ao projecto começando pela pagina inicial do projecto que já aponta para uma outra aonde se encontram protestos visiveis. 



Leiamos alguns:

Caro visitante,

o site do Kalango Linux foi retirado do ar pelos proprietários do domínio e criadores do Kalango Linux pelos motivos abaixo:

- Falta de ética e de companheirismo de Leandro S. dos Santos (leandronanet@hotmail.com/leandro@toquetoldos.com.br) 

- Pelo site kalango.org estar afastado do projeto inicial 

- Pelo Leandro S. dos Santos estar utilizando o nome e todo o projeto que NÃO É SEU E NEM DE SUA AUTORIA
para se autopromover e ganhar dinheiro.

Depois lemos mais alguma coisa:

Seja menos arrogante Leandro Santos, não desmereça o trabalho das outras pessoas.
Aceite receber o crédito APENAS e tão somente por aquilo que você fez, e não pelo que os outros fizeram.
Todos nós sabemos que você é novo (16 anos) e merece desconto pelo que faz. Mas paciência tem limite.

 




E depois o desabafo final: 




Desabafo

1) Gostaria de esclarecer, que apoio e que quero retirar minha contribuição do kalango o NOME e o LOGO, como telas de boot, lilo e wallpaper, os que foram feitos por mim..
devido a irresponsabilidade do Sr. Leandro S. dos Santos.
agradeço toda a equipe que trabalhou e que nunca foram citados.. os verdadeiros heróis no anonimato...
JsD


 





Estao a ver? Sao estas coisas que me fazem pensar que tem muita gente na comunidade que trabalha com ego. Porque nao colaborar em conjunto a fim de evitar controversias? Que historia é essa de querer andar a Bill Gates no software livre? 




Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Bugs Afectam produtos de software livre

Em meu relatorio pessoal recebo dezenas de mensagens diarias relatando vulnerabilidades apresentadas em produtos de software livre.

Hoje por exemplo fui informado sobre uma vulnerabilidade de Format String
no Tripware software de auditoria de segurança acoplado as Principais distribuições, 

e isso vem ainda a proposito de um buffer overflow no
Firebird RDBMS permitindo a execução de comandos remotos, a possibilidade de ataques DoS e quem sabe mesmo
a propagação de worms. E você sabia que paginas correndo PHP e Apache estao vulneraveis a ataques
DoS? É que basta que uma pagina hospedada num servidor apache rodando php contenha uma instrução para fazer um simples loop para crashear o servidor Apache.

Outro Bug ainda que pode inclusive ser aproveitado para a execução de comandos remotos, DoS ou mesmo quem sabe propagação de worms é o do Concurrent Version System (CVS) que como sabemos vem habilitado em todas as distros, e fala-se inclusive no comprometimento do proprio servidor da empresa que produz o mesmo programa.
Outra coisa engraçada foi um bug
no PAX que como sabemos é uma implementação de pacthes de segurança no
Kernel.

Mais alguns buginhos de produtos de software livre todos encontradas este ano:

Libpng
DoS Vulnerability

KDE URI
handler vulnerabilities

DNS Cache
Snooping

Apache Memory
Corruption in Various Architectures

Linux Kernel
Setsockopt MCAST_MSFILTER Integer Overflow Vulnerability

Buffer Overflow in
ISO9660 File System Component of Linux Kernel

GNU Anubis
Buffer Overflows and Format String Bugs

GNU Coreutils DoS and Code Execution in ls/dir Commands

Linux Kernel
do_mremap VMA Limit Local Privilege Escalation Vulnerability

Linux Kernel
do_mremap Local Privilege Escalation Vulnerability

XFree86 Font
Information File Buffer Overflow

Apache-SSL
Optional Client Certificate Vulnerability

GNU Radius
Remote Denial of Service Vulnerability

Hijacking Apache
HTTP/HTTPS Services Using Mod_perl File Descriptor Leakage

Hijacking Apache
HTTPS by Utilizing mod_php

Qmail Crash and
Memory Overwrite After Long SMTP Session

E isso nao é tudo, se eu fosse fazer uma lista de outros canais de
segurança e hacking juntando as advisories relacionadas nao com updates(que
muitas vezes sao lançadas para dirrimir bugs) mas com relações de bugs nao
sei se caberia nesse post e quanto tempo levaria a faze-la.

A meu ver bugs em produtos de software livre sao tao comuns quanto aos de
software proprietario. Essa coisa de dizer que em software livre eu 'tô'
garantido e nao 'tô' vulneravel a virus, worms, bugs, invasões, tsc, tsc,
cuidado você pode estar sendo enganado pela propaganda comercial.

Rafael Orlando (Comunidade CriticaLinux)

Distros enfrentam problemas

Segundo uma noticia postada no PontoBr a Magnux uma distribuição Linux
vai deixar de ser desenvolvida. Isso vem ainda a proposito de uma noticia

triste que dá conta do fim do GrSecurity com suas extraordinarias implementações
de segurança. A meu ver sao cada vez menos as distribuições que vao deixar de
existir por causa da falta de apoio financeiro e até por causa da falta de planeamento
dos mantenedores dessas mesmas distribuições, muitas vezes mais baseadas no ego resultante de se observar o sucesso das outras distros. 

Por isso um conselho: Se quiser manter uma distro faça-o e procure inovar ou melhorar em cima de uma inovação assim como fez o Morimoto, quem sabe você seja bem sucedido, mas se conscientize que o excesso de distribuições está trazendo facilidades e também dificuldades para algumas pessoas, temos visto até governos federais e até agora muito recentemente o governo anunciou o lançamento de uma distribuição baseada no Debian em vez de apostar no Conectiva, entao cautela nesse negocio de sen envolver em grandes projectos porque pode originar decepção depois da apotiose.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)