Intel diz não à redistribuição do seu firmware livre

Embora fabricantes como a Symbol, a Zydas e a Atmel tenham muito recentemente acordado distribuir os seus firmwares livremente, a Intel vem agora, segundo Theo de Raadt, recusar categoricamente afirmando que possuêm obrigações para com mais que uma entidade exterior à Intel.

Fonte: Gildot.org
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Segurança: Linux é papa, BSD continua bicho papao.

As fragilidades de segurança de um sistema como Linux sao bem vistas com noticias assustadoras colocadas no ar, mais parece que a galera insiste sempre em dizer que o Linux é mais seguro por ter codigo fonte aberto, agora eu pergunto. Quantos de vocês já leram 500 linhas e modificaram algo nele? Isso é uma farsa. Mas vamos deixar de ideologias, vamos a pratica. O que vocês acham sobre esta noticia que destaca os BSD como os sistemas mais seguros do mundo e que cada vez mais organizações vao adotar ele? O que vocês acham sobre esta noticia que diz que entre Novembro de 2003 e Outubro de 2004 o nosso querido pinguim representou 65% de todas as brechas de segurança enquanto o Windows apenas 25%. Papa, porcaria mesmo, sistema cheio de confusão ao contrario do BSD(Sistema que adotei em 5 estações criticas ) que continua estavel e muito seguro.
Repensem as vossas opiniões ou casos como da prefeitura de São Paulo vao servir de condenação para vocês.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)