Radicalismo desnecessario: Como nao criticar uma materia de tecnologia.

Ao longo destes anos de convivencia com a comunidade de software livre, ja notei uma coisa. Tudo que eles fazem, fazem em torno da fama e do reconhecimento. Querem parecer todos bonzinhos aos olhos de todo mundo (parecem oposição, mesmo)

Vi um post num blog que me deixou intrigado. O usuario reclama da revista epoca, por causa duma materia sobre Ubuntu. Na opiniao do Linuxer, ela foi mal publicada. Deveria ser uma materia, com carinho, amor, tipo aquelas que estamos fartos de ver todos os dias em sites e blogs da comunidade. Para o Linuxer, nao importa o nivel de conhecimento da jornalista, nem o facto da revista nao ser totalmente dedicada a analise de software. Aqui vao algumas imprecisoes e bastardices que o mesmo relatou em seu blog.

Refutarei todas elas a seguir:

Vamos la:

=A primeira crítica a esta frase é mostrar que nem mesmo foi realizado um trabalho de testar o software, baseando as informações apenas em relatos.=

- vc acha que ela ja frequentou alguma mailing list de software livre?

=A segunda crítica é que a mesma colocou o Windows como balizador de qualidade, =

- Alguem ate pode usar um fusca como comparador de qualidade contra um mercedes. em condições de frio vc sabe que o fusca se dá melhor. ele como leiga, escreveu o que ela sabe.

=Ah sim! Os usuários do Windows usam o suporte por telefone.=

- Claro. Os usuarios de windows, recebem suporte do bom e do melhor. eu sei q vc gosta da santa ifigenia, isso sim é seu problema.

=A jornalista não entendeu nada. Partiu do preconceito, talvez, que softwares de código aberto são feitos por adolescentes sardentos.=

- e é mentira isso? o shutlle nao ganhou sua grana vendendo software livre.

= Shuttleworth adoraria viajar nestas condições, já que poderia pagar para que programadores verificassem os códigos e que pudessem ter uma opinião antes que a nave explodisse com ele no ceú.=

- O quêeeee? haha. programadores de nave espacial? acorda pra vida pô. vc nem sabe qual o estagio inicial...

= Ademais, no próprio texto especifica que o milionário sul-africano está investindo milhões no desenvolvimento de software livre,=

- Dinheiro sim. milhoes nao sei. cadê os relatorios?

=Jornalista (desculpa se terá algum leitor que seja) costuma achar-se a última coca-cola do deserto quando trata de blogs. Olha o que dá escrever com preconceito.=

- isso que vc escreveu, eu chamo pre - conceito.

=PS1: cancelei minha assinatura da Veja por ter publicado uma matéria sem pé nem cabeça sobre software livre que acreditei ter sido um agrado a um dos anunciantes (um doce para quem adivinhar qual).=

VC deve esperar que alguns malucos sigam seu exemplo, nao? Pois, mas antes umas perguntas:

- 1ª pergunta vc faz falta p/ a revista epoca?
2ª pergunta a red hat ja deu dinheiro para a epoca sobreviver?
3ª pergunta v nao acha que mesmo assim a materia serviu de publicidade?
4ª Vc ainda nao se arrependeu de ter cancelado a assinatura?

Por ultimo, um lembrete. ESTE SEU TEXTO, RECLAMAÇÃO, NAO TE FARÁ ALGUEM MAIS VALIOSO NO MUNDO 'REAL' DA COMPUTAÇÃO. QUE FIQUE BEM CLARO!!!!

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)