Revista de software livre encerra actividades sem iniciar.

O que mais me chateia nos circulos do software livre, nao é mais do que a falatoria exagerada praticada pelos seus membros. Aquilo que parecia ser o lançamento do ano a revista copyleft abordando somente temas relacionados ao software livre(embora a mesma estivesse a ser produzida em software proprietario) nao passou disso mesmo, 'parecia' porque já nao é. A empresa utah Linux Center que ia bancar com todas as despesas voltou atrás e deu o dito pelo nao dito:
Nao vai mais patrocinar a criação da revista.
Também pudera pra quê gastar grana a toa se você sabe que nao vai dar rendimento? Com charlatao 'encubado' do software proprietario como paulino michelazzo nao podia ser pra menos. Porque razão a viagem dele na Noruega? Isso é gastar grana a toa, a primeira ediçao da Copyleft tava uma porcaria sem conteudo de importancia nem para os usuarios mais leigos, quem ia se atrever comprar aquele troço?
A revistadosoftwarelivre já caiu por motivos também financeiros, deixando uma baita despesa pra seus patrocinadores, agora mais essa? Melhor arranjarem outro argumento prâ me convencerem que revista de FOSS dá mais grana que revista de software proprietario, porque pelo que a pratica tem demonstrado, software livre nao anda gostoso pro povo.

André Paganini(Comunidade CriticaLinux)

Vulnerabilidade de segurança no Mozilla. A culpa é do Windows

Foi reportada uma vulnerabilidade que afecta o Browser de codigo aberto Mozilla que permite a execução de programas no computador alvo. Os sistenas afectados sao o Windows XP, 2000, e parece que NT também(Ando sem Windows pra testar). Ao que parece o Mozilla nao filtra o protocolo do Windows(Shell:) que serve para executar programas de modo mais rapido(shell:windows\\system32\\notepad.exe). Essa vulnerabilidade também havia sido detectada pouco antes no 'famoso' IE.
Só que meus leitores, a comunidade de software livre mais uma vez tentou arranjar uma justificativa argumentando que a vulnerabilidade era do Windows e nao do Mozilla. Eu nem vou perder meu tempo comentando esse assunto porque tudo que tem que ser dito os caras do Mozilla já falaram e admitiram a vulnerabilidade. Não é um Zé ninguem que nao sabe nada de desenvolvimento e segurança só porque tem um script em php que vai vir me dizer outra coisa.
Nao existem duvidas que fica cada dia mais facil ver que a comunidade de software livre tá fazendo tantos inimigos que só ela mesma nao se apercebe. Muita gente quase já nem leva a serio essa comunidade, que faz comentarios absolutamente ridiculos. Parecem um bando de adolescentes que vivem de aproveitar factos inexistentes pra criar noticia. Sao muito infantis mesmo, e assim fica muito mas muito dificil mesmo com esse radicalismo exagerado se converter pra essa modalidade.

Renato Campos(Comunidade Critica Linux)

PT adota Windows em 5.000 computadores

Actualizado:
O Link da Noticia está finalmente localizado. Desculpem pela ansiedade. E tremai, tremai radicais e corjada burra.
Quem diria? O governo(liderado pelo PT) que 'diz' apoiar o software livre e que quer adota-lo em n maquinas do governo agora dá o dito pelo nao dito e compra cerca de 5.000 computadores equipados com O 'Janelas XP' a preço de R$ 3,5 mil cada um. Bom já vi que tudo que se tem falado em comentarios postados pela corjada burra da comunidade nao passa de falta de conhecimento de causa e euforia de adolescente. Tomara que pelo menos '1' deles parasse e repensasse que por detrás de uma CVS rondam negociações, e como é que se espera exportar quase 1.000.000 em software nacional se nem aqui vai dar tanto dinheiro? Sinceramente já cansei de falar para essa corjada repensar suas palavras e falar serio, nao consigo ver como eles nao possuem o minimo de coerencia quando analisam as adoções minimalistas realizadas por alguns meios que depois dao o volt face e já se sabe. Microsoft é a vida.
So pra finalizar se o senhor Sergio Amadeu disse que ja foram 'libertadas'(Que palavreado tao capitalista) 5.000 maquinas com mais essas 5.000 adotadas pelo PT voltamos a estaca 0.
Que pena.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

SUN One diz nao a transformação de Java em Software Livre

Como um balde de água fria a aproveitadora(IBM) e aquilo que eu chamo de
a corjada burra da comunidade, sofreram um duro revez aos seus intentos burros.
a SUN ONe conferencia anual de programadores Java, rebateu todos argumentos até agora levantados pela corjada burra da comunidade.
Por exemplo você sabia que Quando o moderador do evento, o ativista do software livre Tim O'Reilly, abriu a discussão perguntando quem, entre os presentes na platéia, dedicava parte do seu tempo livre ou não a trabalhar em projetos de software livre, apenas cerca de meia dúzia de mãos foram erguidas?
Ou que o público aplaudiu com entusiasmo quando James Gosling, criador do Java, referiu-se ao Linux com a expressão "uma tremenda chatice"?
Ou que quando O'Reilly então optou por abrir mão de sua neutralidade de moderador, e destacou que o Linux funciona muito bem e está se tornando um concorrente bastante válido dos softwares da Microsoft, a platéia, e muitos dos painelistas, não concordaram. "Se o software livre é a resposta, então por favor me diga qual é a pergunta", falou Rob Gingell, presidente do Java Community Process, motivando mais uma salva de palmas.

E por fim o golpe final de gingell e a goração de todas as expectativas da aproveitadora IBM e da corjada burra da comunidade:

Apostamos no sucesso da Sun com base na compatibilidade do Java. Uma maneira de garanti-la seria mantendo-o inalterado".

Em suma a maior parte prefere que o codigo do Java permaneça inalterado, evitando assim uma total derrota por parte do .Net da Microsoft que vem sendo cada vez mais uma ameaça a estabilidade do Java.
Agora eu gostaria de perguntar ao Senhor Eric Raymond se vai voltar a receber mais dinheiro da IBM para escrever as suas cartas abertas absurdas que só você e mais a corjada burra e cega entendem?

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)