Mais um site governamental pichado por culpa de vulnerabilidares com software livre.

O site da prefeitura de Parauapebas, no Pará, local onde se formou uma das principais quadrilhas de golpes via Internet, virou cenário de protesto digital. A página principal do site foi desfigurada ontem para manifestar a reprovação contra algumas notícias a respeito da Operação Cavalo de Tróia II, nas quais os estelionatários presos foram chamados de “hackers”.

Muito bem agora quem vocês vao culpar mais? Os administradores dos sistemas atacados é que são os culpados? Usar software livre no governo é arriscado, reconheçam isso, esses ataques nao são a toa. Se fossem em servidores Windows ia virar manchete em sites sobre Linux ia receber patrocinio da IBM nos principais jornais iam dizer que software livre é mais seguro...
E AGORA?
Pernambuco é uma cidade abençoada.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Linux compromete segurança do governo Brasileiro e transmite pessima imagem no exterior.

Eu nao entendo como é possivel que ainda continuemos a apostar em tecnologias inseguras e instaveis como software livre do qual Linux é o cabecilha. Nao podemos continuar a admitir que mais de 200 sites sejam atacados de uma só vez todos ele rodando em Linux e ninguém diga nada. Aonde está a prometida segurança? Aonde foi parar a estabilidade? Este governo liderado pelo ditador Sergio Amadeu está cometendo erros crassos na sua politica de obrigar as nossas instituições a usar produtos inseguros como Linux/Apache/MySQL etc, vamos continuar a aguentar essa balburdia e mentira de Sergio Amadeu até quando? Que imagem queremos transmitir ao mundo com esses acontecimentos? Isso é que é evolução tecnologica? Colocar em risco nós que pagamos impostos? O dinheiro é nosso queremos segurança e nem que tenha que ser com software proprietario vai ser.
Revolta contra a politicagem de Sergio Amadeu, já.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Software livre coloca em risco usuarios da prefeitura de São Paulo.

No sábado (23/10), os sites dos Telecentros da Prefeitura de São Paulo foram alvos de ações de defacement (modificações) e redirecionamento para outros sites. Segundo o portal de segurança Zone-h, um grupo de hackers chamado int3rc3pt0r publicou mensagens ofensivas nas páginas iniciais de diversos websites da Prefeitura.

Ainda segundo a Coordenadoria, as ações de hackers não afetam o lançamento do novo portal da Prefeitura de São Paulo e do novo site dos Telecentros, previsto para esta segunda-feira (25/10).
Os novos sites, que prometem incrementos em segurança e facilidade de navegação, se baseiam em um gerenciador de conteúdo chamado Waram, que foi desenvolvido internamente com sistemas de código-fonte aberto.
Segurança com software livre?
Deve ter sido uma exploração de falhas no Apache.
Qual é a desculpa dos Linuxiitas perante mais este facto evidente?

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

MySQL usará codigo da Microsoft.

A comunidade de software livre que insiste irrefletidamente em dizer que nao existe possibilidade de se usar qualquer software da Microsoft que seus softwares sao horriveis, travam, bugam, etc etc, sofreram agora um duro revez com o anuncio por parte de um dos co-fundadores do servidor de base de dados MySQL(O mais popular da comunidade) que o mesmo DBMS vai usar codigo do WIX(Windows Installer XML) publicado sobre a licença CPL, para gerar arquivos de instalação binaria para Windows.
O que os LinuXiitas têm a dizer?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Falhas no Firefox/Mozilla e Konqueror podem revelar dados dos internautas.

Novas falhas de segurança nos navegadores --com exceção do Internet Explorer-- podem permitir que hackers obtenham dados confidenciais dos usuários digitados em sites, como senhas de banco e números de cartão de crédito, afirma o grupo de segurança Secunia.

Segundo esta noticia do folha mais graves falhas de segurança afectam usuarios de browser's livres. Sao tao graves que um hacker pode capturar dados que um usuario digita numa outra pagina.
Viva a insegurança da alternativa ao inseguro.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Falhas em todos os browsers. Menos no IE.

Um consultor de segurança Michal Zalewski provou como é possivel explorar graves falhas de segurança como buffers overflows, memory corruption etc. em Browsers de software livre como Mozilla e Firefox até mesmo Opera(que nao é software livre). O mais engraçado é apenas um Browser de todos testados nao se mostrou inseguro. Sabem Qual?
O Internet Explorer.
É o software livre rumo a segurança.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

PHP. Só agora?

Os mitos envolvendo a pessima qualidade dos softwares proprieatarios nao passam disso mesmo. Mitos. Li hoje um artigo interessante que fala sobre alguma novidades que vao sair na nova versão do PHP o 5. Algumas dessas novidades sao:
* Interfaces .
* Protected and private class methods and members.
* Static functions and variables.
* Reflection allows the introspection of data within a same class.
* Exceptions.

Só que essas funções sao suportadas a anos pelo ASP.Net que tem a vantagem de ser uma suportada em framework, que usa a CLR cujo codigo é compilado pela MIL e em seguida executado. Quer dizer isso que usando ASP.Net eu posso usar codigo C# e até J# linguagens essas que suportam essas funções novas no PHP 5 faz anos.
É a qualidade de codigo do software livre em evidencia.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Rebatendo: Comunidade de software livre atrai mais e mais programadores no País.

Segundo esta materia do estadao, o software livre está recebendo investimentos tanto que:
De acordo com a E-Consulting, devem ser investidos US$ 7,3 bilhões no Brasil este ano em projetos de tecnologia da informação que envolvem o sistema operacional Linux, também chamado de GNU/Linux, que tem como símbolo o pingüim.


- Isso é um total absurdo. O lucro da exportacão de software proprietario do pais atinge anualmente cerca de 300.000.000 de U$d. Como é que podem existir investimentos nessa ordem? Nem em paises aonde o desenvolvimento de software é mais abrangente que o nosso se investe tanto. Raramente se veêm investimentos de 20.000.000 de U$d em paises como India e o nosso pais investe tanto, e ainda mais apenas em software livre? Que empresas sao esses que investiram tanto assim? 7,3 bilhões é o lucro de facturação em mais de 24 anos de vendas de software no nosso pais. Vao enganar panaca.

O software proprietário, como o produzido pela Microsoft, não pode ser modificado pelo usuário, não tem seu código-fonte (conjunto de linhas de programação) aberto e exige pagamento de licença de uso.

- Outra mentira. Software livre exige licença de pagamento de uso. O Freedows sistema operacional de codigo aberto recentemente lançado nao permite o seu uso em mais computador se nao existirem pagamentos de licenças. O Freedows assim como o Windows exigem licenças de pagamento para serem usados em mais do que um computador. Se quiserem desinformar vao desinformar burros, que isso nós nao somos.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Paris: Migrar para software livre é um processo caro.

A cidade de Paris pretende reduzir sua dependência de fornecedores de software com "monopólios de fato", mas considera a migração imediata de seus 17.000 desktops para software de código aberto muito cara.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Stallman quer colaborar com Microsoft

Richard M. Stallman, pai do movimento software livre e co-criador do sistema operacional Gnu/Linux afirmou em um palestra recente que está disposto a colaborar com a Microsoft se ela respeitar certas condições.

“Não nos negaremos a cooperar com a Microsoft, desde que ela nos deixe trabalhar livremente”, disse Stallman, ressalvando, porém, ser improvável que a Free Software Foundation, da qual é presidente, chegue a um acordo comercial com a empresa de Bill Gates.

- Esse filosofo nao tem futuro. Primeiro afirma que software proprietario nao presta e agora quer isso. Banana.
Será que ele já começou a dar conta que nao vai conseguir vencer o SP e a Microsoft?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Clamav: GPL é Virus.

Parece que nem os antivirus de codigo aberto gostam da licença GPL.
É que segundo este artigo do The Inquirier o popular antivirus de codigo aberto Clamav está considerando como virus programas que venham acompanhados com licenças GPL.
Já foi aplicado um remendo para parar com a revolta.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

Apache 2.0 mais vulneravel que IIS 6.0

O servidor concorrente do Apache 2.0 o IIS 6.0 é mais seguro que o seu concorrente de codigo aberto. É o que dizem as estatisticas. Sao 19 falhas de segurança contra APENAS 2(QUE NAO AFECTAM DIRECTAMENTE O SERVIDOR) do IIS 6.0 da Microsoft.
Parece que já nao existe semana em que nao sai um bug para esse produto. Se a teoria de que todo software da Microsoft ou proprietario é bugado fosse verdadeira, qual a teoria a atribuir ao software livre?
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

MySQL nao consta da lista de grandes bases de dados mundiais.

Se a teoria de que software livre é melhor que software proprietario só porque todos podem ver modificar e melhorar significasse qualidade, o servidor de base de dados mais defendido pelo pessoal do software livre seria o melhor, até porque é isso mesmo que eles dizem.
Para detonar com esse conceito a WinterCorp uma corporação respeitada a nivel mundial lança estatisticas de todos os grandes repositorios de dados a nivel mundial que suportam milhares de transacções por segundo, e nessa lista nao consta o MySQL.
Mais um bom motivo para se adotar software livre.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)