Se a teoria de que software livre é melhor que software proprietario só porque todos podem ver modificar e melhorar significasse qualidade, o servidor de base de dados mais defendido pelo pessoal do software livre seria o melhor, até porque é isso mesmo que eles dizem.
Para detonar com esse conceito a WinterCorp uma corporação respeitada a nivel mundial lança estatisticas de todos os grandes repositorios de dados a nivel mundial que suportam milhares de transacções por segundo, e nessa lista nao consta o MySQL.
Mais um bom motivo para se adotar software livre.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
segunda-feira, outubro 4
Assinar:
Postar comentários (Atom)
8 comentários:
Pra mim MySl tá quase no nível do Access. Não suporta Stored Procedures, Functions nem Triggers!!
Como é interessante pesquisar; observe esta lista:
Partial list of MySQL Customers
* Alcatel
* AOL
* The Associated Press
* Caterpillar
* Cox Communications
* DaimlerChrysler
* Dow Jones
* EarthLink
* Enercon
* Ericsson
* Google
* Hoover's Online
* Hewlett-Packard
* Lucent
* Lufthansa
* NASA
* Nortel
* NYSE
* Omaha Steaks
* Sabre Holdings
* Siemens
* Suzuki
* Texas Instruments
* Time Inc.
* UPS
* US Census Bureau
Partial List of ISVs Support MySQL
* Active Voice
* Agilent
* BMC Software
* Cisco
* Critical Path
* Hyperion
* Motorola
* NEC America
* Novell
* SAP
* Sterling Commerce
* Veritas
Mais pode ser visto em http://www.mysql.com/company/ . Acho que com estas empresas na lista, ele deve ser mesmo uma tecnologia insignificante. Não sou árduo defensor do Free Software / Open Source, mas sou favorável à todas as alternativas. Tão estúpido quanto a defesa cega de uma causa é também sua a crítica irracional.
=Mais pode ser visto em http://www.mysql.com/company/ . =
- ??
=Acho que com estas empresas na lista, ele deve ser mesmo uma tecnologia insignificante.=
- QUEM DISSE AQUI QUE ELE É UMA TECNOLOGIA INSIGNIFICANTE?
=Não sou árduo defensor do Free Software / Open Source, mas sou favorável à todas as alternativas.=
- EU TAMBÉM.
=Tão estúpido quanto a defesa cega de uma causa é também sua a crítica irracional.=
- QUE CRITICA IRRACIONAL? EU APENAS DEMONSTREI FACTOS CREDIVEIS. QUE AS MAIORES REDES MUNDIAIS QUE SUPORTAM MILHOES/BILHOES DE DADOS E TRANSACÇÕES NAO USAM MySQL. ISSO É MENTIRA? PORQUE RAZAO A CAIXA ELECTRONICA FEDERAL NAO USA MySQL? ESTÁ TUDO LÁ, OFENDER É O ULTIMO RECURSO DE QUEM NAO TEM ARGUMENTAÇÃO CONVINCENTE.
Quando o assunto é servidor SQL, ainda prefiro o PostgreSQL. Inclusive pelos recursos que este possui: OpenGIS integrado, Stored Procedures, Schemas, etc.
Sem contar que MySQL não é 'totalmente aberto': a empresa mantém um produto melhor que este, mas a licença é fechada.
E é isso.
Usar Linux?
O SQL Server roda em Linux?
RODA EM WINDOWS!!!!!!!!!!!!!!!!!
E OUTRA. OS SITES SOBRE LINUX FALAM SOBRE MySQL E OUTROS SOFTWARES LIVRES, PORQUE EU NAO POSSO FALAR?
O MySQL É UM LIXO.
Postar um comentário