domingo, dezembro 12

Microsoft IIS domina mercado de servidores.

A Port80 Software publicou uma nova pesquisa sobre a tecnologia dos servidores usados nos sites das 1000 maiores empresas americanas (Fortune 1000). Esta pesquisa mostra um aumento na participação do IIS 6.0, bem como práticas relacionadas à performance, como compressão HTTP.

Segundo a pesquisa, o IIS é o líder de uso com 53,8% de mercado, seguido do Apache (21,2%) e do Netscape (13,2%). A maior mudança na pesquisa é o aumento significativo nos números do IIS 6.0, cujo uso aumentou 7,5% nos últimos 12 meses, significando uma confiança no servidor e atualizações vindas do Windows NT (IIS 4.0).
Fonte: Baboo.com.br
A Luta do pessoal do software livre é em vão. Vamos continuar a dominar o mercado.

Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)

11 comentários:

Anônimo disse...

ISSO É MAIS DO QUE VERDADEIRO. EU AFIRMEI AQUI E E EM OUTRO FÓRUM QUE ESSE NEGÓCIO DE SOFTWARE LIVRE É FURADA. É UMA MODINHA PASSAGEIRA, COMO MARKETING DE REDE. TAMBÉM AFIRMEI E AINDA AFIRMO QUE SOFTWARE LIVRE É COMO PRODUTO DO PARAGUAI. NÃO TEM COMO FUGIR À LÓGICA! NÃO TEM! SE PAGANDO MAIS SE TE MAIS QUALIDADE E GARANTIA, PAGANDO POUCO MENOS QUALIDADE, ENTÃO NÃO PAGANDO NADA NÃO SE TEM QUALIDADE ALGUMA. E REAFIRMO A PERGUNTA QUE NÃO TIVERAM CORAGEM DE RESPONDER: QUEM SE RESPONSABILIZA PELO SOFTWARE LIVRE? QUEM? SE AO PAGAR POR UM PRODUTO, ESTE APRESENTA FALHAS, PODE-SE RECORRER A UM ÓRGÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E REIVINDICAR SEUS DIREITOS. MAS E SE O PRODUTO FOI ADQUIRIDO ILEGALMENTE, COMO NO CASO DE SOFTWARE PIRATEADO? VAI NO PROCOM DENUNCIAR O CAMELÔ QUE TE VENDEU PRODUTO PIRATA? SOTWARE LIVRE É UMA FORMA LEGALIZADA DE PIRATARIA. O DESENVOLVEDOR NÃO TEM RESPONSABILIDADE ALGUMA SOBRE DANOS CAUSADOS PELO PRODUTO, AFINAL É DE GRAÇA... DISTRIBUEM SOFTWARE DE GRAÇA, VIOLAM PATENTES E NÃO PAGAM, OU SEJA, PATENTES DE GRAÇA, USUÁRIOS PREJUDICADOS NÃO PODEM PROCESSAR, OU SEJA, JURIDICAMENTE TAMBÉM FICA DE GRAÇA, TUDO DE GRAÇA... QUE GRAÇA TEM ISSO? EU NÃO ACHO GRAÇA? SE ACHA QUE SOTWARE PROPRIETÁRIO NÃO TEM GRAÇA, ENTÃO COMPROVE VOCÊ MESMO... O FUTURO É MOTIVADO PELO COMÉRCIO, PELO CAPITALISMO. QUEREM O QUE? UM COMUNISMO DIGITAL? ESSE NEGÓCIO DE SOFTWARE LIVRE ATÉ PARECE COM RELIGIÃO OU PARTIDO POLÍTICO. OU SEJA... VAI VIRAR BANDALHEIRA, BAGUNÇA, UMA PARAFERNALHA. PRA FALAR A VERDADE, VAI É VIRAR MERDA.

OUTRO CASO É DO NAVEGADOR FIREFOX. QUE BOBAGEM! NINGUEM ME TIRA DA CABEÇA QUE FIREFOX É MODA. UMA MODINHA PASSAGEIRA, ISSO SIM. QUANDO VIREM OS PAUS E A FALTA DE USABILIDADE DO FIREFOX, VOLTARÃO CORRENDO DE BRAÇOS ABERTOS, COMO FILHOS PRÓDIGOS RETORNANDO À CASA PATERNA, ARREPENDIDOS EM LÁGRIMAS DA APOSTASIA DIGITAL. A MICROSOFT OUVIRÁ OS PRANTOS E LAMENTOS DOS SOFREDORES E OS PERDOARÁ, E LHES FORNECERÁ A UM PREÇO BARATINHO, BARATINHO O FABULOSO INTERNET EXPLORER.

MAS CHEGA DE VIAJAR NA MAIONESE. VOLTEMOS AOS FATOS. SOTWARE TEM QUE SER PROPRIETÁRIO, PAGO. PAGANDO SE TEM QUALIDADE. UMA EMPRESA LUCRANDO POR TRÁS TEM COMO INVESTIR O LUCRO EM MAIS PESQUISAS TECNOLÓGICAS, OBTENDO RESULTADOS CADA VEZ MELHORES. PENSEM BEM... PORQUE UMA EMPRESA PREFERIRÁ UMA COISA MAMBEMBE, SEM PROFISSIONALISMO? SIM, PORQUE SOFTWARE PROPRIETÁRIO TEM DONO QUE ZELA PELA QUALIDADE DO PRODUTO, POIS SE NÃO TIVER QUALIDADE, PERDE PARA A CONCORRÊNCIA. PORQUE ACHAM QUE A MICROSOFT MATOU O NETSCAPE? MELHOR QUALIDADE, FICA NO MERCADO, MENOR QUALIDADE, SAI DO MERCADO. É UMA SELEÇÃO NATURAL. QUEM ZELA PELA QUALIDADE DO SOFTWARE LIVRE? QUEM SE IMPORTA SE DÁ PAU OU NÃO? NINGUÉM! OU SEJA, SE NINGUÉM ESTÁ SE PREOCUPANDO EM GARANTIR A QUALIDADE DE UM PRODUTO, ESTE FATALMENTE IRÁ MORRER NO MERCADO.

VAI CHEGAR UM DIA EM QUE DIRÃO: "LEMBRAM-SE DO LINUX E DO FIREFOX. QUE ILUSÃO QUE AQUILO FOI HEIM?"

Anônimo disse...

ISSO É MAIS DO QUE VERDADEIRO. EU AFIRMEI AQUI E E EM OUTRO FÓRUM QUE ESSE NEGÓCIO DE SOFTWARE LIVRE É FURADA. É UMA MODINHA PASSAGEIRA, COMO MARKETING DE REDE. TAMBÉM AFIRMEI E AINDA AFIRMO QUE SOFTWARE LIVRE É COMO PRODUTO DO PARAGUAI. NÃO TEM COMO FUGIR À LÓGICA! NÃO TEM! SE PAGANDO MAIS SE TE MAIS QUALIDADE E GARANTIA, PAGANDO POUCO MENOS QUALIDADE, ENTÃO NÃO PAGANDO NADA NÃO SE TEM QUALIDADE ALGUMA. E REAFIRMO A PERGUNTA QUE NÃO TIVERAM CORAGEM DE RESPONDER: QUEM SE RESPONSABILIZA PELO SOFTWARE LIVRE? QUEM? SE AO PAGAR POR UM PRODUTO, ESTE APRESENTA FALHAS, PODE-SE RECORRER A UM ÓRGÃO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E REIVINDICAR SEUS DIREITOS. MAS E SE O PRODUTO FOI ADQUIRIDO ILEGALMENTE, COMO NO CASO DE SOFTWARE PIRATEADO? VAI NO PROCOM DENUNCIAR O CAMELÔ QUE TE VENDEU PRODUTO PIRATA? SOTWARE LIVRE É UMA FORMA LEGALIZADA DE PIRATARIA. O DESENVOLVEDOR NÃO TEM RESPONSABILIDADE ALGUMA SOBRE DANOS CAUSADOS PELO PRODUTO, AFINAL É DE GRAÇA... DISTRIBUEM SOFTWARE DE GRAÇA, VIOLAM PATENTES E NÃO PAGAM, OU SEJA, PATENTES DE GRAÇA, USUÁRIOS PREJUDICADOS NÃO PODEM PROCESSAR, OU SEJA, JURIDICAMENTE TAMBÉM FICA DE GRAÇA, TUDO DE GRAÇA... QUE GRAÇA TEM ISSO? EU NÃO ACHO GRAÇA? SE ACHA QUE SOTWARE PROPRIETÁRIO NÃO TEM GRAÇA, ENTÃO COMPROVE VOCÊ MESMO... O FUTURO É MOTIVADO PELO COMÉRCIO, PELO CAPITALISMO. QUEREM O QUE? UM COMUNISMO DIGITAL? ESSE NEGÓCIO DE SOFTWARE LIVRE ATÉ PARECE COM RELIGIÃO OU PARTIDO POLÍTICO. OU SEJA... VAI VIRAR BANDALHEIRA, BAGUNÇA, UMA PARAFERNALHA. PRA FALAR A VERDADE, VAI É VIRAR LIXO, SUCATA.

OUTRO CASO É DO NAVEGADOR FIREFOX. QUE BOBAGEM! NINGUEM ME TIRA DA CABEÇA QUE FIREFOX É MODA. UMA MODINHA PASSAGEIRA, ISSO SIM. QUANDO VIREM OS PAUS E A FALTA DE USABILIDADE DO FIREFOX, VOLTARÃO CORRENDO DE BRAÇOS ABERTOS, COMO FILHOS PRÓDIGOS RETORNANDO À CASA PATERNA, ARREPENDIDOS EM LÁGRIMAS DA APOSTASIA DIGITAL. A MICROSOFT OUVIRÁ OS PRANTOS E LAMENTOS DOS SOFREDORES E OS PERDOARÁ, E LHES FORNECERÁ A UM PREÇO BARATINHO, BARATINHO O FABULOSO INTERNET EXPLORER.

MAS CHEGA DE VIAJAR NA MAIONESE. VOLTEMOS AOS FATOS. SOTWARE TEM QUE SER PROPRIETÁRIO, PAGO. PAGANDO SE TEM QUALIDADE. UMA EMPRESA LUCRANDO POR TRÁS TEM COMO INVESTIR O LUCRO EM MAIS PESQUISAS TECNOLÓGICAS, OBTENDO RESULTADOS CADA VEZ MELHORES. PENSEM BEM... PORQUE UMA EMPRESA PREFERIRÁ UMA COISA MAMBEMBE, SEM PROFISSIONALISMO? SIM, PORQUE SOFTWARE PROPRIETÁRIO TEM DONO QUE ZELA PELA QUALIDADE DO PRODUTO, POIS SE NÃO TIVER QUALIDADE, PERDE PARA A CONCORRÊNCIA. PORQUE ACHAM QUE A MICROSOFT MATOU O NETSCAPE? MELHOR QUALIDADE, FICA NO MERCADO, MENOR QUALIDADE, SAI DO MERCADO. É UMA SELEÇÃO NATURAL. QUEM ZELA PELA QUALIDADE DO SOFTWARE LIVRE? QUEM SE IMPORTA SE DÁ PAU OU NÃO? NINGUÉM! OU SEJA, SE NINGUÉM ESTÁ SE PREOCUPANDO EM GARANTIR A QUALIDADE DE UM PRODUTO, ESTE FATALMENTE IRÁ MORRER NO MERCADO.

VAI CHEGAR UM DIA EM QUE DIRÃO: "LEMBRAM-SE DO LINUX E DO FIREFOX. QUE ILUSÃO QUE AQUILO FOI HEIM?"

Anônimo disse...

Vai sonhando com esse dia ...

sanegolento disse...

Pra desbancar sua teoria de que qualidade só há em software proprietário: http://br-linux.org/main/noticia-universidade_de_stanford_concl.html

Leonardo L. disse...

"[...] Vamos continuar a dominar o mercado."

Não sabia que você trabalhava na Microsoft ou que tinha parte nas ações dela. Isso explica seu destratamento com o software livre, na maior parte do tempo.

Já disse, e redigo: querer de graça e bem feito é demais. O mecanismo do software livre é diferente: pague alguém pra melhorar seu cliente de e-mail - se assim desejar -, mas pague uma única vez. Ou rache as despesas entre várias pessoas, se estas usam o mesmo cliente de e-mail que você. Você (o cliente), no final das contas, tem o código na mão, e pode decidir com quem quer fazer as modificações/melhorias sem estar amarrado a nenhum fornecedor. No caso do mundo proprietário, pergunte aos usuários de Windows 98 se eles desejam uma migração forçada - pra ter basicamente o que já têm - por R$ 1.000 a máquina, e ainda correndo o risco dos aplicativos que eles utilizam agora não funcionarem. É uma situação ruim.

sanegolento disse...

Bem, o Crítico ultrapassou o nível das criticas e virou Preconceituoso. Sério mesmo.
Agora dê uma olhada nos links:
Para Sun, software do futuro é gratisIBM: ON DEMAND BUSINESS (pop-up)Neste vejam os casos particulares da China, da Brodway e E-Trade.

sanegolento disse...

Bem, o Crítico ultrapassou o nível das criticas e virou Preconceituoso. Sério mesmo.
Agora dê uma olhada nos links:
Para Sun, software do futuro é gratisIBM: ON DEMAND BUSINESS (pop-up)Neste vejam os casos particulares da China, da Brodway e E-Trade.

sanegolento disse...

Bem, o Crítico ultrapassou o nível das criticas e virou Preconceituoso. Sério mesmo.
Agora dê uma olhada nos links:

Para Sun, software do futuro é gratisIBM: ON DEMAND BUSINESS (pop-up)Neste vejam os casos particulares da China, da Brodway e E-Trade.
>Acredito q assim fique melhor

Anônimo disse...

Marketing de rede? voce tem certeza do que fala?
Ah, e desliga seu caps, idiota, isso até lembra uma EUA do Win98.

Um beijo

Führ disse...

Olá, acho interessantes os críticos de linux, até porque a maioria das vezes nos fazem rir. Essa pesquisa idiota da Port80 é false. É só olhar na página principal da mesma que você ve "Microsoft Partener". Deve ser bem imparcial mesmo essa pesquisa.

Agora uma estátisca do netcraft.com (nov e dez/2004):

Developer November 2004 Percent December 2004 Percent
Apache 38028642 67.77 38614673 67.84
Microsoft 11923566 21.25 12062761 21.19

Critique o linux sim, é válido, só com inteligência e bom senso.

Führ

Anônimo disse...

Cara ! Parabens pelo trabalho!
Adoro esses sites de comédia, me fazem rir bastante!
Dá pra ver que é um cara muito ocupado!

Parabens por dedicar o seu tempo a procura de pesquisas e notícias que até usuários do windows sabem que são falsas.

Vai ficar muito famoso, talvez até arrume um emprego em uma desses programas de fofoca, que falam mentira da vida dos outros.

Parabéns mais uma vez, pelo seu belo trabalho! Vou acessar sempre pra rir um pouco !
Abraço !

Apoena