via
Entusiastas da idéia de que a Microsoft torne seus produtos mais interoperáveis com tecnologias abertas afirmaram no final da semana passada que ainda esperam que a companhia firme um acordo com a Red Hat, semelhante aos realizados com a Novell, Xandros e Linspire.
“Nós adoraríamos fazer a mesma espécie de negociação com a Red Hat”, afirmou Tom Robertson, gerente geral de interoperabilidade e padrões da Microsoft em uma entrevista à agência de notícias norte-americana IDG News Service na sexta-feira (15/06). “Estamos sempre abertos a falar com eles”.
O sentimento, no entanto, não é o mesmo por parte da Red Hat, que afirma com vigor que não está interessada em nenhum acordo deste tipo. “Nós continuamos a acreditar que o código aberto e a inovação não devem ser objeto de uma taxação sem fundamento que ainda carece de transparência”, afirmou a porta-voz Leigh Day.
Mas, se por um lado, a companhia afirma que não existem planos nessa direção, outros declaram que o acordo é apenas uma questão de tempo. Segundo analistas, é importante ressaltar que os acordos firmados anteriormente com Novell, Linspire e Xandros beneficiam tais companhias em vários aspectos. Além da questão financeira, as empresas em questão ganham acesso à tecnologia Microsoft, o que pode tornar seus produtos ainda mais viáveis no mercado.
“Essas companhias querem negociar com a Microsoft porque o acordo vai tornar seus produtos mais atrativos e mais compatíveis com o mundo Windows”, afirma Michael Silver, analista do Gartner. “Está muito claro que existe valor para essas companhias”.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
segunda-feira, junho 18
domingo, junho 17
Apple esnoba Mozilla
via
As declarações de Steve Jobs durante o encerramento do keynote não deixaram John Lilly indiferente. Na verdade Steve Jobs mostrou um gráfico apresentando a importância dos navegadores num futuro próximo e somente o Internet Explorer e o Safári se viram representados, o que significa que o chefe da Apple acredita que os outros navegadores sumirão nos calabouços da web.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
As declarações de Steve Jobs durante o encerramento do keynote não deixaram John Lilly indiferente. Na verdade Steve Jobs mostrou um gráfico apresentando a importância dos navegadores num futuro próximo e somente o Internet Explorer e o Safári se viram representados, o que significa que o chefe da Apple acredita que os outros navegadores sumirão nos calabouços da web.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
sábado, junho 16
Reviravolta ou realismo?
A recente decisao da prefeitura de rio das ostras em adotar massivamente o windows nao é aquilo que muitos partidarios de software livre querem tentar mostrar: q existem lobbies fortes por detras disso.
Sempre assumi q era uma loucura uma prefeitura se aventurar na criação de softwares como se tivesse recursos para isso (como se software livre nao precisa de milhoes em R&D), para serviço publico. Isso provocaria problemas de padronização (lembram-se de pernambuco?), e muito mais.
Mas felizmente essa prefeitura ganhou juizo e assumiu o realismo geral. Parabens Rio das Ostras.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Sempre assumi q era uma loucura uma prefeitura se aventurar na criação de softwares como se tivesse recursos para isso (como se software livre nao precisa de milhoes em R&D), para serviço publico. Isso provocaria problemas de padronização (lembram-se de pernambuco?), e muito mais.
Mas felizmente essa prefeitura ganhou juizo e assumiu o realismo geral. Parabens Rio das Ostras.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
sexta-feira, junho 15
Linspire e Microsoft assinam acordo de propriedade intelectual
A exemplo de outras distribuidoras Linux como Novell e Xandros, a Linspire assinou um acordo de propriedade intelectual com a Microsoft que blinda seus clientes de processos relacionados a patentes.
A Microsoft sustenta que o Linux fere 235 de suas patentes, mas companhia ainda não forneceu informações que apóiem a suas alegações, incluindo uma lista de quais seriam as patentes violadas.
Mas isso não impediu empresas de Linux como a Novell, a Xandros, e agora a Linspire, de assinar acordos de interoperabilidade para proteger seus clientes.
Como parte do mais recente acordo, a Linspire e a Microsoft concordaram em cooperar em diversas áreas.
A Linspire vai trabalhar com a Novell e a Microsoft para desenvolver um tradutor de código aberto para que usuários do Open Office e do Microsoft Office compartilhem documentos de forma mais simples.
A companhia também licenciou o codec RT de áudio da Microsoft para tornar seu comunicador Pidgin IM compatível com o Windows Live Messenger e outros produtos Microsoft.
Como parte do acordo, a Linspire também se comprometeu a incluir suporte ao Windows Media 10 nas próximas versões do seu sistema e tornar o Windows Live Search o buscador padrão no Linspire 5.0. Os termos financeiros do acordo
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
A Microsoft sustenta que o Linux fere 235 de suas patentes, mas companhia ainda não forneceu informações que apóiem a suas alegações, incluindo uma lista de quais seriam as patentes violadas.
Mas isso não impediu empresas de Linux como a Novell, a Xandros, e agora a Linspire, de assinar acordos de interoperabilidade para proteger seus clientes.
Como parte do mais recente acordo, a Linspire e a Microsoft concordaram em cooperar em diversas áreas.
A Linspire vai trabalhar com a Novell e a Microsoft para desenvolver um tradutor de código aberto para que usuários do Open Office e do Microsoft Office compartilhem documentos de forma mais simples.
A companhia também licenciou o codec RT de áudio da Microsoft para tornar seu comunicador Pidgin IM compatível com o Windows Live Messenger e outros produtos Microsoft.
Como parte do acordo, a Linspire também se comprometeu a incluir suporte ao Windows Media 10 nas próximas versões do seu sistema e tornar o Windows Live Search o buscador padrão no Linspire 5.0. Os termos financeiros do acordo
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
segunda-feira, junho 11
BR-Linux: - Worm: BadBunny está se espalhando em documentos OpenOffice infectados - em Linux, Mac e Windows
“Segundo a ZDNet UK e a Symantec, o vírus BadBunny, identificado originalmente no mês passado, saiu dos laboratórios e está se espalhando em ambientes reais, levado em documentos OpenOffice infectados, e operando através de scripts Xchat, mIRC, Perl ou Python, dependendo da plataforma - que pode ser Windows, Mac ou Linux.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
sexta-feira, junho 8
Tom Hanrahan deixa OSDL para se juntar a Microsoft
Tom Hanrahan antigo director de engenharia da OSDL deixou esta poderosa organização para dirigir o departamento de interoperabilidade com software livre da Microsoft.
via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
quinta-feira, junho 7
A saga dificil dum usuario com 'Dell Ubuntu'.
http://www.bryceharrington.org/Photos/DellUbuntu/
mais infos aqui.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
mais infos aqui.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
CEO da Xandros defende seu pacto com a Microsoft
via
O CEO da Xandros disse que o seu acordo técnico e de marketing com a Microsoft vai ajudar a aumentar as taxas de adoção do Linux porque os usuários terão acesso a tecnologias aprimoradas e não terão temor com ações judiciais de Redmond. "O que é bom para as taxas de adoção é bom para o Linux", ele afirmou em uma entrevista.
Na hora da verdade as divisas falam mais alto.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
O CEO da Xandros disse que o seu acordo técnico e de marketing com a Microsoft vai ajudar a aumentar as taxas de adoção do Linux porque os usuários terão acesso a tecnologias aprimoradas e não terão temor com ações judiciais de Redmond. "O que é bom para as taxas de adoção é bom para o Linux", ele afirmou em uma entrevista.
Na hora da verdade as divisas falam mais alto.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Microsoft marca mais um passo.. Desta vez foi acordo com a gigante LG.
As informações sao do meiobit.
Enquanto o expresso corre, um bando de bois continua a mugir.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
A LG Electronics acaba de anunciar um acordo com a Microsoft, envolvendo propriedade intelectual e imunidade diplomática, com a qual a LG poderá desenvolver aplicações para seus dispositivos rodando Linux, sem medo de retaliação por parte da Microsoft. A LG irá fazer pagamentos à MS relacionados com suas patentes violadas pelo Linux, ao mesmo tempo a Microsoft fará pagamentos à LG por suas (da LG) patentes relacionadas com Sistemas Operacionais e sistemas de computadores.
Enquanto o expresso corre, um bando de bois continua a mugir.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
quarta-feira, junho 6
Radicalismo desnecessario: Como nao criticar uma materia de tecnologia.
Ao longo destes anos de convivencia com a comunidade de software livre, ja notei uma coisa. Tudo que eles fazem, fazem em torno da fama e do reconhecimento. Querem parecer todos bonzinhos aos olhos de todo mundo (parecem oposição, mesmo)
Vi um post num blog que me deixou intrigado. O usuario reclama da revista epoca, por causa duma materia sobre Ubuntu. Na opiniao do Linuxer, ela foi mal publicada. Deveria ser uma materia, com carinho, amor, tipo aquelas que estamos fartos de ver todos os dias em sites e blogs da comunidade. Para o Linuxer, nao importa o nivel de conhecimento da jornalista, nem o facto da revista nao ser totalmente dedicada a analise de software. Aqui vao algumas imprecisoes e bastardices que o mesmo relatou em seu blog.
Refutarei todas elas a seguir:
Vamos la:
=A primeira crítica a esta frase é mostrar que nem mesmo foi realizado um trabalho de testar o software, baseando as informações apenas em relatos.=
- vc acha que ela ja frequentou alguma mailing list de software livre?
=A segunda crítica é que a mesma colocou o Windows como balizador de qualidade, =
- Alguem ate pode usar um fusca como comparador de qualidade contra um mercedes. em condições de frio vc sabe que o fusca se dá melhor. ele como leiga, escreveu o que ela sabe.
=Ah sim! Os usuários do Windows usam o suporte por telefone.=
- Claro. Os usuarios de windows, recebem suporte do bom e do melhor. eu sei q vc gosta da santa ifigenia, isso sim é seu problema.
=A jornalista não entendeu nada. Partiu do preconceito, talvez, que softwares de código aberto são feitos por adolescentes sardentos.=
- e é mentira isso? o shutlle nao ganhou sua grana vendendo software livre.
= Shuttleworth adoraria viajar nestas condições, já que poderia pagar para que programadores verificassem os códigos e que pudessem ter uma opinião antes que a nave explodisse com ele no ceú.=
- O quêeeee? haha. programadores de nave espacial? acorda pra vida pô. vc nem sabe qual o estagio inicial...
= Ademais, no próprio texto especifica que o milionário sul-africano está investindo milhões no desenvolvimento de software livre,=
- Dinheiro sim. milhoes nao sei. cadê os relatorios?
=Jornalista (desculpa se terá algum leitor que seja) costuma achar-se a última coca-cola do deserto quando trata de blogs. Olha o que dá escrever com preconceito.=
- isso que vc escreveu, eu chamo pre - conceito.
=PS1: cancelei minha assinatura da Veja por ter publicado uma matéria sem pé nem cabeça sobre software livre que acreditei ter sido um agrado a um dos anunciantes (um doce para quem adivinhar qual).=
VC deve esperar que alguns malucos sigam seu exemplo, nao? Pois, mas antes umas perguntas:
- 1ª pergunta vc faz falta p/ a revista epoca?
2ª pergunta a red hat ja deu dinheiro para a epoca sobreviver?
3ª pergunta v nao acha que mesmo assim a materia serviu de publicidade?
4ª Vc ainda nao se arrependeu de ter cancelado a assinatura?
Por ultimo, um lembrete. ESTE SEU TEXTO, RECLAMAÇÃO, NAO TE FARÁ ALGUEM MAIS VALIOSO NO MUNDO 'REAL' DA COMPUTAÇÃO. QUE FIQUE BEM CLARO!!!!
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Vi um post num blog que me deixou intrigado. O usuario reclama da revista epoca, por causa duma materia sobre Ubuntu. Na opiniao do Linuxer, ela foi mal publicada. Deveria ser uma materia, com carinho, amor, tipo aquelas que estamos fartos de ver todos os dias em sites e blogs da comunidade. Para o Linuxer, nao importa o nivel de conhecimento da jornalista, nem o facto da revista nao ser totalmente dedicada a analise de software. Aqui vao algumas imprecisoes e bastardices que o mesmo relatou em seu blog.
Refutarei todas elas a seguir:
Vamos la:
=A primeira crítica a esta frase é mostrar que nem mesmo foi realizado um trabalho de testar o software, baseando as informações apenas em relatos.=
- vc acha que ela ja frequentou alguma mailing list de software livre?
=A segunda crítica é que a mesma colocou o Windows como balizador de qualidade, =
- Alguem ate pode usar um fusca como comparador de qualidade contra um mercedes. em condições de frio vc sabe que o fusca se dá melhor. ele como leiga, escreveu o que ela sabe.
=Ah sim! Os usuários do Windows usam o suporte por telefone.=
- Claro. Os usuarios de windows, recebem suporte do bom e do melhor. eu sei q vc gosta da santa ifigenia, isso sim é seu problema.
=A jornalista não entendeu nada. Partiu do preconceito, talvez, que softwares de código aberto são feitos por adolescentes sardentos.=
- e é mentira isso? o shutlle nao ganhou sua grana vendendo software livre.
= Shuttleworth adoraria viajar nestas condições, já que poderia pagar para que programadores verificassem os códigos e que pudessem ter uma opinião antes que a nave explodisse com ele no ceú.=
- O quêeeee? haha. programadores de nave espacial? acorda pra vida pô. vc nem sabe qual o estagio inicial...
= Ademais, no próprio texto especifica que o milionário sul-africano está investindo milhões no desenvolvimento de software livre,=
- Dinheiro sim. milhoes nao sei. cadê os relatorios?
=Jornalista (desculpa se terá algum leitor que seja) costuma achar-se a última coca-cola do deserto quando trata de blogs. Olha o que dá escrever com preconceito.=
- isso que vc escreveu, eu chamo pre - conceito.
=PS1: cancelei minha assinatura da Veja por ter publicado uma matéria sem pé nem cabeça sobre software livre que acreditei ter sido um agrado a um dos anunciantes (um doce para quem adivinhar qual).=
VC deve esperar que alguns malucos sigam seu exemplo, nao? Pois, mas antes umas perguntas:
- 1ª pergunta vc faz falta p/ a revista epoca?
2ª pergunta a red hat ja deu dinheiro para a epoca sobreviver?
3ª pergunta v nao acha que mesmo assim a materia serviu de publicidade?
4ª Vc ainda nao se arrependeu de ter cancelado a assinatura?
Por ultimo, um lembrete. ESTE SEU TEXTO, RECLAMAÇÃO, NAO TE FARÁ ALGUEM MAIS VALIOSO NO MUNDO 'REAL' DA COMPUTAÇÃO. QUE FIQUE BEM CLARO!!!!
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
segunda-feira, junho 4
Para os nao informados: Base instalada de Windows e Unix cresce em servidores no Brasil
via
Quando se trata de sistema operacional e pacote de produtividade, a presença da plataforma Microsoft permanece dominante tanto entre microcomputadores como em servidores ativos nas empresas brasileiras informa a 18ª Pesquisa Anual da FGV-EAESP, "Mercado Brasileiro de Informática e Uso nas Empresas".
O estudo anual divulgado nesta segunda-feira (04/06) mostra que o pacote Microsoft Office representa 92% da base instalada nas empresas. As versões de código aberto representam 7% da base e outros pacotes ficam com 1% de participação.
A avaliação feita com 1.660 empresas, entre setembro de 2006 e março de 2007, mostra que o uso do sistema operacional Windows em PCs corporativos permaneceu estável, entre 97% das máquinas ativas, sendo que a representatividade de sistemas da família Unix foi de 2% e outros softwares ficaram com 1% do segmento.
Nos servidores corporativos tanto Windows como Unix ganharam um ponto porcentual na base instalada, enquanto a plataforma Novell perdeu espaço passando a contar com 2% do setor. Atualmente, 65% dos servidores empresariais rodam Windows, 17% Linux e 31% Unix e família, sendo 2% entre outros sistemas.
Microprocessadores Pentium 4 e versões superiores equipam 73% dos PCs usados nas empresas brasileiras. Máquinas com Pentium III representam 16% da base instalada enquanto chips Pentium 2 equipam 8% da base. Os modelos Pentium I e outros ficam com 3,2% de representatividade.
Entre 2009 e 2010, a expectativa da FGV é de que o mercado total de microcomputadores (corporativo e de consumo) salte dos atuais 40 milhões para 60 milhões. Deste montante 60% das máuqinas já devem contar com outros processadores, 33% contar com chips Pentium 4 e os 7% restantes com modelos Pentium III, XT e Pentium II.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Quando se trata de sistema operacional e pacote de produtividade, a presença da plataforma Microsoft permanece dominante tanto entre microcomputadores como em servidores ativos nas empresas brasileiras informa a 18ª Pesquisa Anual da FGV-EAESP, "Mercado Brasileiro de Informática e Uso nas Empresas".
O estudo anual divulgado nesta segunda-feira (04/06) mostra que o pacote Microsoft Office representa 92% da base instalada nas empresas. As versões de código aberto representam 7% da base e outros pacotes ficam com 1% de participação.
A avaliação feita com 1.660 empresas, entre setembro de 2006 e março de 2007, mostra que o uso do sistema operacional Windows em PCs corporativos permaneceu estável, entre 97% das máquinas ativas, sendo que a representatividade de sistemas da família Unix foi de 2% e outros softwares ficaram com 1% do segmento.
Nos servidores corporativos tanto Windows como Unix ganharam um ponto porcentual na base instalada, enquanto a plataforma Novell perdeu espaço passando a contar com 2% do setor. Atualmente, 65% dos servidores empresariais rodam Windows, 17% Linux e 31% Unix e família, sendo 2% entre outros sistemas.
Microprocessadores Pentium 4 e versões superiores equipam 73% dos PCs usados nas empresas brasileiras. Máquinas com Pentium III representam 16% da base instalada enquanto chips Pentium 2 equipam 8% da base. Os modelos Pentium I e outros ficam com 3,2% de representatividade.
Entre 2009 e 2010, a expectativa da FGV é de que o mercado total de microcomputadores (corporativo e de consumo) salte dos atuais 40 milhões para 60 milhões. Deste montante 60% das máuqinas já devem contar com outros processadores, 33% contar com chips Pentium 4 e os 7% restantes com modelos Pentium III, XT e Pentium II.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Falhas do Firefox levantam dúvidas a respeito da segurança do navegador
via
A Mozilla Foundation revelou, na última semana, correções de algumas falhas sérias de segurança no seu navegador Firefox. Os bugs também afetaram o navegador SeaMonkey e a aplicação de e-mail Thunderbird, o que gerou dúvidas a respeito da segurança e vantagem do navegador sobre o IE 7.
Os bugs podem permitir que um atacante domine o sistema, mas também atitudes menos sérias, como enganar o sistema ou a segurança, podem acontecer, de acordo com a Mozilla.
Enquanto correções de bugs no navegador, mesmo para falhas críticas, se tornaram uma rotina, os últimos alertas mostram o fato de que o Firefox não possui grande vantagem sobre o Internet Explorer da Microsoft como tinha antes.
De acordo com a empresa de segurança Secunia, o Firefox e o IE 7 foram afetados por um número parecido de bugs este ano, apesar do IE ter sido atingido por falhas mais sérias que o Firefox.
Até agora, o Firefox foi afetado por cinco vulnerabilidades e o IE 7 por seis, de acordo com as estatísticas da Secunia.
Quarenta porcento das falhas do Firefox ainda não foram ajustadas, comparadas com 50% do IE 7. Mas apenas 13% dos bugs do Firefox permitiram acesso do sistema, comparados a 43% para o IE 7, que está mais integrado com o Windows.
A Secunia classificou 17% das falhas do IE como “extremamente críticas”, um status que nenhum dos avisos do Firefox conquistou.
Dos avisos do Firefox, 40% foram classificados como “altamente críticos”, sendo o restante menos sério. Junto aos 17% de bugs “extremamente críticos” do IE 7, 33% foram “altamente críticos” e o restante, menos sérios.
Em um comunicado, a Mozilla declarou que as atualizações do Firefox 2.0.0.4 e 1.5.0.12 ajustaram falhas que permitiam acesso remoto ao sistema.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
A Mozilla Foundation revelou, na última semana, correções de algumas falhas sérias de segurança no seu navegador Firefox. Os bugs também afetaram o navegador SeaMonkey e a aplicação de e-mail Thunderbird, o que gerou dúvidas a respeito da segurança e vantagem do navegador sobre o IE 7.
Os bugs podem permitir que um atacante domine o sistema, mas também atitudes menos sérias, como enganar o sistema ou a segurança, podem acontecer, de acordo com a Mozilla.
Enquanto correções de bugs no navegador, mesmo para falhas críticas, se tornaram uma rotina, os últimos alertas mostram o fato de que o Firefox não possui grande vantagem sobre o Internet Explorer da Microsoft como tinha antes.
De acordo com a empresa de segurança Secunia, o Firefox e o IE 7 foram afetados por um número parecido de bugs este ano, apesar do IE ter sido atingido por falhas mais sérias que o Firefox.
Até agora, o Firefox foi afetado por cinco vulnerabilidades e o IE 7 por seis, de acordo com as estatísticas da Secunia.
Quarenta porcento das falhas do Firefox ainda não foram ajustadas, comparadas com 50% do IE 7. Mas apenas 13% dos bugs do Firefox permitiram acesso do sistema, comparados a 43% para o IE 7, que está mais integrado com o Windows.
A Secunia classificou 17% das falhas do IE como “extremamente críticas”, um status que nenhum dos avisos do Firefox conquistou.
Dos avisos do Firefox, 40% foram classificados como “altamente críticos”, sendo o restante menos sério. Junto aos 17% de bugs “extremamente críticos” do IE 7, 33% foram “altamente críticos” e o restante, menos sérios.
Em um comunicado, a Mozilla declarou que as atualizações do Firefox 2.0.0.4 e 1.5.0.12 ajustaram falhas que permitiam acesso remoto ao sistema.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Microsoft faz acordo de patentes com mais um distribuidor Linux
via
A Microsoft assinou um novo acordo com distribuidor Linux para licenciamento de patentes e colaboração, nos moldes da polêmica aliança com a Novell anunciada no ano passado.
A Xandros, que oferece versões do Linux para desktop e servidores, é a nova parceira da empresa no licenciamento de propriedade intelectual, disse Bob Muglia, vice-presidente de Servidores e Ferramentas de Negócios da Microsoft durante uma apresentação na conferência TechEd 2007, em Orlando.
Muglia deu poucos detalhes do acordo, dizendo apenas que ele segue o modelo da aliança firmada com a Novell.
“A Xandros terá licença sobre a nossa propriedade intelectual”, disse ele. “Eles assumiram a posição de ajudar os clientes a garantir que quando usem software livre, que a propriedade intelectual que a indústria criou seja parte dele”.
Um comunicado à imprensa divulgado nesta segunda-feira (04/06) detalhou o acordo, confirmando que ele inclui um “compromisso” para proteger os clientes da Xandros de potenciais acusações de infração de patentes pela Microsoft.
Recentemente, a Microsoft disse que iria perseguir agressivamente royalties por patentes que diz possuir ligadas a tecnologias presentes em sistemas livres, como o Linux. A companhia admitiu que ao invés de ir para a justiça, deve assinar acordos de licença cruzada com distribuidores de código aberto.
Além do acordo de patentes, a aliança entre as empresas prevê cooperação entre a Xandros e a Microsoft para tornar os produtos Microsoft System Center e Xandros Systems Management mais interoperáveis.
A Xandros participa ainda dos esforços para uso e participação dos protocolos de Web Services (WS) Management, que a Microsoft apóia.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
A Microsoft assinou um novo acordo com distribuidor Linux para licenciamento de patentes e colaboração, nos moldes da polêmica aliança com a Novell anunciada no ano passado.
A Xandros, que oferece versões do Linux para desktop e servidores, é a nova parceira da empresa no licenciamento de propriedade intelectual, disse Bob Muglia, vice-presidente de Servidores e Ferramentas de Negócios da Microsoft durante uma apresentação na conferência TechEd 2007, em Orlando.
Muglia deu poucos detalhes do acordo, dizendo apenas que ele segue o modelo da aliança firmada com a Novell.
“A Xandros terá licença sobre a nossa propriedade intelectual”, disse ele. “Eles assumiram a posição de ajudar os clientes a garantir que quando usem software livre, que a propriedade intelectual que a indústria criou seja parte dele”.
Um comunicado à imprensa divulgado nesta segunda-feira (04/06) detalhou o acordo, confirmando que ele inclui um “compromisso” para proteger os clientes da Xandros de potenciais acusações de infração de patentes pela Microsoft.
Recentemente, a Microsoft disse que iria perseguir agressivamente royalties por patentes que diz possuir ligadas a tecnologias presentes em sistemas livres, como o Linux. A companhia admitiu que ao invés de ir para a justiça, deve assinar acordos de licença cruzada com distribuidores de código aberto.
Além do acordo de patentes, a aliança entre as empresas prevê cooperação entre a Xandros e a Microsoft para tornar os produtos Microsoft System Center e Xandros Systems Management mais interoperáveis.
A Xandros participa ainda dos esforços para uso e participação dos protocolos de Web Services (WS) Management, que a Microsoft apóia.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
domingo, maio 27
Plug-ins Firefox têm risco, diz pesquisador
SÃO PAULO – Uma brecha de segurança no mecanismo de upgrade usado pelas extensões do Firefox permite a instalação de programas nocivos no browser.
O alerta foi publicado pelo pesquisador Christopher Sogoian. Segundo ele, a maioria dos plug-ins disponíveis no site oficial do Firefox não apresenta o problema. No entanto, extensões fornecidas por outros sites oferecem risco. Entre os plug-ins vulneráveis ele cita os seguintes: Google Toolbar, Yahoo Toolbar, Del.icio.us Extension, AOL Toolbar e Ask.com Toolbar.
O pesquisador recomenda que os usuários do Firefox desinstalem todas as extensões que não foram obtidas no site oficial do browser. Vale citar que os fornecedores de algumas extensões já se manifestaram negando que haja brecha em seus produtos. Mas Sogoian não é de brincadeira.
No ano passado, ele criou um gerador de cartões de embarque da companhia aérea americana Northwest Airlines só para provar ao Congresso americano que não havia segurança nas políticas da aviação.
Via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Afinal eles sao radicais sim. Sérgio Rosa da SERPRO admite comportamento Árabe.
"Chego novamente a este mundo árabe do SERPRO
Num dos relatos da história dos povos árabes, Abd Khaldun (1332-1406) fala que "quando há uma mudança geral de condições, é como se toda a criação houvesse mudado, e todo o mundo fosse alterado".
...
A cultura árabe continua viva em boa parte do mundo e, em especial, no nosso país.
E neste mundo árabe do SERPRO aprendi muito com nossos companheiros de trabalho
...
Só faltou anunciar a bomba na sede da Microsoft.
Via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Num dos relatos da história dos povos árabes, Abd Khaldun (1332-1406) fala que "quando há uma mudança geral de condições, é como se toda a criação houvesse mudado, e todo o mundo fosse alterado".
...
A cultura árabe continua viva em boa parte do mundo e, em especial, no nosso país.
E neste mundo árabe do SERPRO aprendi muito com nossos companheiros de trabalho
...
Só faltou anunciar a bomba na sede da Microsoft.
Via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Carro do Linux fica em último em Indianápolis. Arrecadamentos monetarios foram quase nulas.
SÃO PAULO - O carro que tinha o pingüim do Linux entre seus patrocinadores foi o primeiro a bater nas 500 Milhas de Indianápolis.
O carro da equipe Chastain Sports, guiado pelo brasileiro Roberto Pupo Moreno, bateu na volta de número 37 da corrida, disputada no último domingo. As 500 Milhas de Indianápolis são o evento mais importante do automobilismo americano.
O patrocínio do Linux no carro da Chastain foi uma iniciativa da comunidade de usuários do sistema. Eles criaram um site, o Tux500, para arrecadar fundos para patrocinar um carro nas 500 Milhas.
O objetivo do grupo era arrecadar 350 mil dólares, mas o resultado ficou bem abaixo desse valor. Apenas 18,3 mil dólares foram obtidos. Mesmo assim, o Tux saiu com destaque no chassi do carro, devido a uma decisão do dono da Chastain Sports.
*********************
Pretendem divulgar o Linux desse jeito, pedindo 350.000 usd (que locura), e colocando uma sucata para correr?
A loucura do Linux, atingiu niveis de falta de senso e responsabilidade, deveras preocupante. Parecem garotos querendo mostrar o brinquedo para o filho do vizinho.
Tenho pena de quem falou tanto antes da corrida e como sempre depois do fracasso fechou o bico.
Vao brincar de criança com outros, pessoal.
via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
O carro da equipe Chastain Sports, guiado pelo brasileiro Roberto Pupo Moreno, bateu na volta de número 37 da corrida, disputada no último domingo. As 500 Milhas de Indianápolis são o evento mais importante do automobilismo americano.
O patrocínio do Linux no carro da Chastain foi uma iniciativa da comunidade de usuários do sistema. Eles criaram um site, o Tux500, para arrecadar fundos para patrocinar um carro nas 500 Milhas.
O objetivo do grupo era arrecadar 350 mil dólares, mas o resultado ficou bem abaixo desse valor. Apenas 18,3 mil dólares foram obtidos. Mesmo assim, o Tux saiu com destaque no chassi do carro, devido a uma decisão do dono da Chastain Sports.
Pretendem divulgar o Linux desse jeito, pedindo 350.000 usd (que locura), e colocando uma sucata para correr?
A loucura do Linux, atingiu niveis de falta de senso e responsabilidade, deveras preocupante. Parecem garotos querendo mostrar o brinquedo para o filho do vizinho.
Tenho pena de quem falou tanto antes da corrida e como sempre depois do fracasso fechou o bico.
Vao brincar de criança com outros, pessoal.
via
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Acordos entre Microsoft e Novell, excluem produtos "clonados": E dai?
Parece ter surgido como preocupação para algum pessoal da comunidade de software livre, o facto do acordo entre a Microsoft e Novell nao contemplar protecção a possiveis julgamentos por violações de patentes, referentes a produtos dito clonados.
O acordo chama de produto "clonado" a um produto com funcionalidades e propriedades similares, interfaces iguais e até APIS similares. (Aquele OpenXchange queria imitar que produto? vcs sabem qual).
É somente natural que a Microsoft pretenda proteger o seu mercado, nao vejo mal nisso, vejo é problemas na futura licença GPL (versao 3), e um perigo a manutenção e liberdade de concorrencia entre os mundos de software livre e proprietario, uma demonstração de ditadura (eles começam a mostrar o seu lado real).
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
O acordo chama de produto "clonado" a um produto com funcionalidades e propriedades similares, interfaces iguais e até APIS similares. (Aquele OpenXchange queria imitar que produto? vcs sabem qual).
É somente natural que a Microsoft pretenda proteger o seu mercado, nao vejo mal nisso, vejo é problemas na futura licença GPL (versao 3), e um perigo a manutenção e liberdade de concorrencia entre os mundos de software livre e proprietario, uma demonstração de ditadura (eles começam a mostrar o seu lado real).
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Mais um FUD: Firefox alcançou 25% do mercado de navegadores.
Essas pesquisas sao baseadas em factos inconclusivos.
Para começar, nada melhor do que alguem com opiniao diferente.
Para secundar, vou dar um exemplo claro:
Se a microsoft quisesse fazer um estudo desse é claro que haveriam muitos mais usuarios usando IE do que Firefox na sua pagina (www.microsoft.com), porque la o IE funciona melhor.
Um facto que nao pode ser desprezado é q apesar de muita gente usar Firefox, mesmo assim AINDA POSSUI E USA IE nas suas maquinas (eu mesmo faço isso). Por isso esses dados deixam de ser consistentes, sao volateis, inconclusivos, pior foram dados realizados por acessos realizados no proprio site da W3C, o que revela porque esses dados sao assim: A maioria dos visitantes da W3C sao usuarios de openource. Incluam www.microsoft.com nas proximas pesquisas e aí veremos.
25% só mesmo na W3C
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Para começar, nada melhor do que alguem com opiniao diferente.
Para secundar, vou dar um exemplo claro:
Se a microsoft quisesse fazer um estudo desse é claro que haveriam muitos mais usuarios usando IE do que Firefox na sua pagina (www.microsoft.com), porque la o IE funciona melhor.
Um facto que nao pode ser desprezado é q apesar de muita gente usar Firefox, mesmo assim AINDA POSSUI E USA IE nas suas maquinas (eu mesmo faço isso). Por isso esses dados deixam de ser consistentes, sao volateis, inconclusivos, pior foram dados realizados por acessos realizados no proprio site da W3C, o que revela porque esses dados sao assim: A maioria dos visitantes da W3C sao usuarios de openource. Incluam www.microsoft.com nas proximas pesquisas e aí veremos.
25% só mesmo na W3C
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
4 dos 10 Servidores de hospedagem mais confiaveis, rodam sob Windows. Linux fica atrás.
Parece ser novidade para muita gente. Para mim nao.
Windows - 4
Linux - 3
FreeBSD - 2
É que sabem. O Windows nunca foi um sistema confiavel, no ramo de servidores, chegava mesmo a ser engraçado 'tentar' usar Windows como servidor, mas com o andar do tempo, a Microsoft foi introduzindo melhorias, e tem ganho algum mercado, num nicho ainda largamente dominado pela plataforma *NIX com Linux a cabeça.
Link:http://news.netcraft.com/archives/2007/05/09/rackspace_easynet_and_easyspace_most_reliable_hosting_companies_in_april_2007.html
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Vista e Windows Server 2008 devem movimentar US$ 120 bilhoes
Segundo o IDC, para cada US$ 1 de receita arrecadada pela Microsoft, cerca de US$ 18 serão disponibilizadas para outras 200 mil companhias
De acordo com uma pesquisa realializada pelo IDC, mercado em torno do Windows Vista e do recém batizado Windows Server 2008 movimentará mais de US$120 bilhões até o final de 2008, incluindo itens de software e hardware desenhados para estes sistemas operacionais.
Mais infos aqui.
Quem dera se o mercado de software livre movimentasse metade da metade disso.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
De acordo com uma pesquisa realializada pelo IDC, mercado em torno do Windows Vista e do recém batizado Windows Server 2008 movimentará mais de US$120 bilhões até o final de 2008, incluindo itens de software e hardware desenhados para estes sistemas operacionais.
Mais infos aqui.
Quem dera se o mercado de software livre movimentasse metade da metade disso.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Comedias como essas sao para ser evitadas: Linux é mais seguro que Windows.
Puro FUD, nunca vi tanta idiotice na minha vida. Comparou um sistema Windows Server 2003, com uma distro Red Hat Enterprise Linux AS v.3.
E as outras distros?
É o que dá quando sites de noticias tentam virar consultoras. Um autentico abuso a quem consulta.
O que mais achei engraçado foi ter ido buscar um exemplo do velhaco worm cod red, para dizer que o IIS é mais inseguro que o Apache.
Porque será que ele nao comparou com o IIS 6.0?. Só ele pode responder.
Nao vi uma unica empresa de segurança ou universidade publicar tamanha besteira nos ultimos 3 anos. Se fosse verdade o facto de ser aberto garantir maior segurança, isso seria possivel acontecer?
Mais uma tentativa de manipulação. Certamente vai excitar boa parte da corja desatenta, mas o pessoal serio ja anda habituado a essas manobras de quem quer aparecer, mesmo sendo invisivel.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
E as outras distros?
É o que dá quando sites de noticias tentam virar consultoras. Um autentico abuso a quem consulta.
O que mais achei engraçado foi ter ido buscar um exemplo do velhaco worm cod red, para dizer que o IIS é mais inseguro que o Apache.
Porque será que ele nao comparou com o IIS 6.0?. Só ele pode responder.
Nao vi uma unica empresa de segurança ou universidade publicar tamanha besteira nos ultimos 3 anos. Se fosse verdade o facto de ser aberto garantir maior segurança, isso seria possivel acontecer?
Mais uma tentativa de manipulação. Certamente vai excitar boa parte da corja desatenta, mas o pessoal serio ja anda habituado a essas manobras de quem quer aparecer, mesmo sendo invisivel.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Microsoft colabora com software livre para gestão de identidade.
As informações sao da Osnews. A Microsoft respondeu positivamente a pedidos de usuarios que queriam que o Active Directory pudesse conversar com o Open LDAP, para a gestão de identidades. Deste modo um site poderá gerir melhor as identidades dos seus visitantes.
Junto com a comunidade de software livre, serão desenvolvidas bibliotecas para linguagem Java, PHP e servidor Apache bem como para plataforma .Net.
Não existe preocupação quanto as licenças e patentes, por causa da OSP (Open Specification Promise), que ainda falaremos mais tarde.
Informações mais detalhadas aqui.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Junto com a comunidade de software livre, serão desenvolvidas bibliotecas para linguagem Java, PHP e servidor Apache bem como para plataforma .Net.
Não existe preocupação quanto as licenças e patentes, por causa da OSP (Open Specification Promise), que ainda falaremos mais tarde.
Informações mais detalhadas aqui.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Declarações da Linux Foundation revelam inconclusividade, e manipulação.
As recentes declarações da Linux Foundation, [grupo que reune empresas com objectivo de elevar a capacidade tecnica do Linux (entre elas IBM e HP)], da a entender 2 coisas:
- Ou estes senhores, vivem num mundo que nao o nosso.
- Ou deliberadamente enganam os partidarios do software livre, e conseguem dar uma volta de 360º graus na mente deles.
- Ou tomam uma caxaça antes de escreverem suas aberrantes declarações.
- Ou que não é novidade que a comunidade de software livre rejeitava as patentes de software livre e agora aceita elas de bandeja, porque é a IBM que mandou que isso acontecesse.
Chamar de 'novidade' o facto da Microsoft tentar defender a sua posição de lider em software, parece ser conversa dum garoto de 18 anos que conheceu o linux ontem. Então a Microsoft iria fazer o quê? Ohar para eles?
Tentar passar a impressão de que a Microsoft nao tem vendido nada é no minimo abusivel e só demonstra que ela Linux Foundation, consegue enganar uns poucos macaquinhos, mas nao 99.9% dos usuarios que estão atentos a este tipo de manobras dlatorias.
Que distribuição Linux já vendeu, ou foi baixada da Net em 40 milhoes de copias como o Windows Vista que vendeu 20 milhoes em 1 mes, e 40 milhoes em 2 meses? Notem bem, 1 mes!! 2 vezes mais que o superadotado Windows XP (isso sem contar com as copias piratas).
Apenas patetas como aqueles que pertencem a Linux Foundation poderiam querer passar a ideia que um produto de segunda mão como o OpenOffice poderia rivalizar com um superproduto que passa por testes de usabilidade em laboratorios avançados, como o MSOffice?
Recomendaria a esse pessoal, que parasse de frequentar, as zonas de bebeira, só assim conseguirao esgrimir declarações mais serias.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
- Ou estes senhores, vivem num mundo que nao o nosso.
- Ou deliberadamente enganam os partidarios do software livre, e conseguem dar uma volta de 360º graus na mente deles.
- Ou tomam uma caxaça antes de escreverem suas aberrantes declarações.
- Ou que não é novidade que a comunidade de software livre rejeitava as patentes de software livre e agora aceita elas de bandeja, porque é a IBM que mandou que isso acontecesse.
Chamar de 'novidade' o facto da Microsoft tentar defender a sua posição de lider em software, parece ser conversa dum garoto de 18 anos que conheceu o linux ontem. Então a Microsoft iria fazer o quê? Ohar para eles?
Tentar passar a impressão de que a Microsoft nao tem vendido nada é no minimo abusivel e só demonstra que ela Linux Foundation, consegue enganar uns poucos macaquinhos, mas nao 99.9% dos usuarios que estão atentos a este tipo de manobras dlatorias.
Que distribuição Linux já vendeu, ou foi baixada da Net em 40 milhoes de copias como o Windows Vista que vendeu 20 milhoes em 1 mes, e 40 milhoes em 2 meses? Notem bem, 1 mes!! 2 vezes mais que o superadotado Windows XP (isso sem contar com as copias piratas).
Apenas patetas como aqueles que pertencem a Linux Foundation poderiam querer passar a ideia que um produto de segunda mão como o OpenOffice poderia rivalizar com um superproduto que passa por testes de usabilidade em laboratorios avançados, como o MSOffice?
Recomendaria a esse pessoal, que parasse de frequentar, as zonas de bebeira, só assim conseguirao esgrimir declarações mais serias.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
quarta-feira, maio 23
Ainda sobre Worm que afecta OpenOffice e Linux. Má Reputação impede Augusto Campos de postar noticia, no br-liinux.
Segundo infos da IDGNow:
O primeiro worm de múltiplas plataformas feito especialmente para as suítes de código aberto OpenOffice.org e StarOffice tem preocupado os responsáveis por ambientes deste tipo de aplicativo. Eles temem que o fato afete a reputação da segurança das suítes.
O que irritou os adeptos ao código aberto, contudo, é o simples fato de existir um worm funcional que pode explorar as características dos scripts do OpenOffice para realizar ações potencialmente maliciosas e espalhá-las na internet.
Os vírus de macro têm sido espalhados há décadas devido a um problema muito conhecido no Microsoft Office. O que aumenta a perplexidade é que foi criado um worm prova de conceito que pode explorar o OpenOffice, suíte relativamente nova, exatamente da mesma forma.
O Badbunny roda quando um usuário abre um arquivo chamado badbunny.odg. Ele tenta baixar e mostrar a imagem de um homem em um terno de coelho em meio a um ato sexual na floresta, de acordo com a Sophos.
O worm carrega diferentes ações, que variam de acordo com o sistema operacional - Mac OS X, Linux ou Windows. No Linux, ele tenta espalhar o worm via XChat ou scripts de mIRC.
O diretor da Sophos, Mark Harris, disse que o worm parece foi escrito apenas para provar que o OpenOffice e o StarOffice podem facilmente suportar este tipo de malware.
Integrantes da comunidade de código aberto disseram ser absurdo que nenhum mecanismo tenha sido ajustado, mesmo em aplicações modernas de código aberto, para eliminar tais perigos como o vírus de macro.
*****************************************
Por ser aberto, ele é mais seguro, dizem alguns.
Depende do referencial, digo eu.
Tenho pena de quem tem dor no cotovelo, para publicar isso.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Virus de OpenOffice infecta varias plataformas.
Segundo infos da Securityfocus, o mesmo infecta computadores, Linux, MAC e Windows que possuam OpenOffice instalado.
No Linux por exemplo, ele tenta se espalhar para outros computadores.
De recordar que esse não é o primeiro.
Mais virão com toda certeza, se os meios o justificarem.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
No Linux por exemplo, ele tenta se espalhar para outros computadores.
De recordar que esse não é o primeiro.
Mais virão com toda certeza, se os meios o justificarem.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
E agora? Autor da GPL diz que Google tem dever moral de revelar códigos
Companhias como o Google, que estruturam seus negócios em softwares como o Linux, têm o dever moral de contribuir com a comunidade de software livre, disse um proeminente advogado do software livre na quinta-feira (23/05).
Eben Moglen, professor da Universidade de Columbia e presidente da Software Freedom Law Center, acrescentou ainda que esta seria uma boa atitude, já que as licenças não vão exigir que isso seja feito em curto prazo.
O Google já contribui para muitos projetos de código aberto, incluindo o Linux, mas observadores dizem que ele poderia fazer mais. Mas segundo Moglen não há planos de forçar um modelo de contribuição pela GPL.
“Eles têm responsabilidades éticas e morais de retornar pelo menos as modificações que são críticas ao seu negócio e que têm valor à comunidade”, defendeu ele. “Veremos com o tempo se serão necessárias medidas adicionais para garantir colaboração na comunidade”.
O Google ampliou seus esforços em software livre nos últimos dois meses, segundo Chris DiBona, gerente de programas de código aberto do Google, por e-mail. Recentemente o Google e a FSF fecharam um acordo de contribuição que permite à empresa colaborar mais em projetos como o GNU C Compiler e fazer correções para o Emacs e outras ferramentas para Linux.
Nao acho que o Google vai 'revelar' grandes coisas, isso é quase como segredo de estado, seria vender a empresa para a concorrencia. Vao concerteza dar umas contribuiçõeszitas, para alegrar a galera.
Retirado de: http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/05/23/idgnoticia.2007-05-23.3081941386
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Eben Moglen, professor da Universidade de Columbia e presidente da Software Freedom Law Center, acrescentou ainda que esta seria uma boa atitude, já que as licenças não vão exigir que isso seja feito em curto prazo.
O Google já contribui para muitos projetos de código aberto, incluindo o Linux, mas observadores dizem que ele poderia fazer mais. Mas segundo Moglen não há planos de forçar um modelo de contribuição pela GPL.
“Eles têm responsabilidades éticas e morais de retornar pelo menos as modificações que são críticas ao seu negócio e que têm valor à comunidade”, defendeu ele. “Veremos com o tempo se serão necessárias medidas adicionais para garantir colaboração na comunidade”.
O Google ampliou seus esforços em software livre nos últimos dois meses, segundo Chris DiBona, gerente de programas de código aberto do Google, por e-mail. Recentemente o Google e a FSF fecharam um acordo de contribuição que permite à empresa colaborar mais em projetos como o GNU C Compiler e fazer correções para o Emacs e outras ferramentas para Linux.
Nao acho que o Google vai 'revelar' grandes coisas, isso é quase como segredo de estado, seria vender a empresa para a concorrencia. Vao concerteza dar umas contribuiçõeszitas, para alegrar a galera.
Retirado de: http://idgnow.uol.com.br/computacao_corporativa/2007/05/23/idgnoticia.2007-05-23.3081941386
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Mark Shuttleworth para radicais: Microsoft não é a maior ameaça.
Referindo-se as patentes, o criador da distro Ubuntu (que eu ja usei) referiu que a Microsoft não é o maior problema na questão de patentes. Ele afirma inclusive q a Microsoft poderá brevemente deixar essa polemica de lado, porque apenas prejudica ela.
Segundo esta frase retirada do Br-Linux:
Na conclusão do post, Shuttleworth esclarece que não pretende demonizar os detentores de patente. Ele argumenta que essas empresas ou pessoas não são exploradores, mas apenas bons inventores que conseguiram investimento e atuam dentro da lei. "O problema não está nos detentores de patente, mas sim no sistema de patentes", conclui.”
Um facto que me vem a mente agora, é que alguns anos atrás, a IBM referiu que nao iria processar qualquer usuario de software livre, se este violasse alguma das suas milhares de patentes. Eu nao sei até que ponto e até QUANDO, isso pode ser verdade (daqui a 30 anos por exemplo).
Se a maior parte dos partidarios do software livre tivessem essa visao genial dum cara tao inteligente como o Shuttleworth (que ja teve sucesso vendendo software proprietario), certamente quye contribuiriam melhor para a sua comunidade. O radicalismo (xiitismo) exagerado nao leva a nenhuma solução, atrapalha confunde e até afugenta (como aconteceu comigo).
Infelizmente o que está faltando para a maioria deles, é isso mesmo. Inteligencia e experiencia em desenvolvimento de software (que software o Augusto Campos já desenvolveu?), se eles tivessem isso, certamente que as suas posturas seriam menos maliciosas e conseguiriam atrair mais gente inteligente, em vez de cegos ideologicos e nada tecnicamente habilitados, como aqueles que o Augusto Campos gosta de ver comentar.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
É desses que a IBM e outras gostam.
Parece ter caido do ceu, só para servir de graça os papões yankees.
Procura emprego numa multinacional com toda certeza.
Isso é um abuso a profissao de cientista de computação. Desse jeito ninguem nos vai mais respeitar. Cada dia esse movimento se torna mais perigoso para a nossa sobrevivencia. É quase uma loucura viver desse jeito no nosso país. Imagine sustentar mulher e filhos desse jeito.
O Marcelo Tossati? Pô, nao apelem.
Quem vive sabe o que falo, senao do resto...
Sem comentarios.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Procura emprego numa multinacional com toda certeza.
Isso é um abuso a profissao de cientista de computação. Desse jeito ninguem nos vai mais respeitar. Cada dia esse movimento se torna mais perigoso para a nossa sobrevivencia. É quase uma loucura viver desse jeito no nosso país. Imagine sustentar mulher e filhos desse jeito.
O Marcelo Tossati? Pô, nao apelem.
Quem vive sabe o que falo, senao do resto...
Sem comentarios.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
2 pesos, uma medida
A recente decisao de alguns usuarios de software livre, de 'pedirem', a Microsoft para processa-los, acaba por mostrar que falta um sentido de coordenação nesse movimento. Uma atitude como essa demonstra a estupidez e falta de trabalho que ainda roda a maior parte desse movimento.
Porque o Marcelo Tossati nao colocou lá o seu nome?
Por outro lado, seria uma boa Manchete, para um desempregado qualquer:
Usuario, levado a tribunal por usar software livre.
O cara viraria mártir e celebridade, sem merecer isso. Essa é uma jogada que a Microsoft está atenta, aliás, até o meu filho de 5 anos conseguiria detectar essa jogada tipico duma comunidade composta dos maiores vilões e desocupados que a historia ja viu.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Porque o Marcelo Tossati nao colocou lá o seu nome?
Por outro lado, seria uma boa Manchete, para um desempregado qualquer:
Usuario, levado a tribunal por usar software livre.
O cara viraria mártir e celebridade, sem merecer isso. Essa é uma jogada que a Microsoft está atenta, aliás, até o meu filho de 5 anos conseguiria detectar essa jogada tipico duma comunidade composta dos maiores vilões e desocupados que a historia ja viu.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
terça-feira, maio 22
Declarações de NegroPonte mostram sua ingenuidade.
As reacções de NegroPonte do projecto OLPC, mostraram mais uma vez que muito do movimento em torno do software livre ainda possui uma certa ingenuidade que eles mesmos preferem nao encarar.
NegroPonte nao podia esperar que a Intel (que lançou o projecto classmate, com suporte a Windows e Linux) e a Microsoft ficassem impavidas e serenas olhando para seu projecto ganhar notoriedade e elas perderem um nicho de milhoes de dolares. Se ele quisesse ter sucesso, tinha de se acautelar perante esses papões.
Mas ele nao fez isso, preferiu ignora-los achando que nao era um mercado que interessava a eles. Pelo contrario, ele acabou abrindo um segmento lucrativo que sao os computadores para garotos de baixa renda em países em desenvolvimento.
Ao dizer que a Intel deveria ter vergonha NegroPonte na verdade quiz dizer que ela nao estava interessada em ajudar os desfavorecidos, mas que estava ali pelo dinheiro. É uma afirmação que eu nao discordo, embora ache certo a Intel tentar concorrer tambem. Cabe a OLPC tomar as medidas certas se quiser manter um certo nicho.
NegroPonte é muito inteligente, mas errou ao tentar passar ao lado desse pessoal.
segunda-feira, maio 21
LinuxTag. Um caso engraçado.
Fui eu que disse aqui muitas vezes que o facto do movimento do software livre ser quase ou é uma especie de movimento revolucionista acarretaria serios problemas para eles mesmos. O facto de advogarem liberdade por tudo quanto é canto nao lhes dá ao direito de pensarem que poderão se manter de pé assim.
Critiquei ainda a semana passada o facto de certos politicos tentarem manipular aquilo que é o sistema de concorrencia normal no mundo de negocios de software, onde era suposto software livre e proprietario concorrerem cada um com seus argumentos. Criar editais, projectos de lei contra 'venda casada' nunca foi, nem nunca será a melhor forma de evitar o uso de software proprietario como alguns parecem pensar.
Na Alemanha o facto do controverso ministro do interior Wolfgang Schaeuble ser 'levado ao colo', pela pasmem-se organização da LinuxTag (uma especie de FISL de lá), tem provocado os maiores problemas que se podiam esperar da sempre escandalosa comunidade de software livre que nao concorda com alguns pontos de vista dele, como por exemplo as suas ideias de privacidade.
A comunidade ameaça boicotar o seu proprio evento.
É, e eles acham que a Microsoft e o Google estao na frente por mero acaso. Ora pedem apoio dos politicos, ora rejeitam ele.
Definam-se!!!
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Critiquei ainda a semana passada o facto de certos politicos tentarem manipular aquilo que é o sistema de concorrencia normal no mundo de negocios de software, onde era suposto software livre e proprietario concorrerem cada um com seus argumentos. Criar editais, projectos de lei contra 'venda casada' nunca foi, nem nunca será a melhor forma de evitar o uso de software proprietario como alguns parecem pensar.
Na Alemanha o facto do controverso ministro do interior Wolfgang Schaeuble ser 'levado ao colo', pela pasmem-se organização da LinuxTag (uma especie de FISL de lá), tem provocado os maiores problemas que se podiam esperar da sempre escandalosa comunidade de software livre que nao concorda com alguns pontos de vista dele, como por exemplo as suas ideias de privacidade.
A comunidade ameaça boicotar o seu proprio evento.
É, e eles acham que a Microsoft e o Google estao na frente por mero acaso. Ora pedem apoio dos politicos, ora rejeitam ele.
Definam-se!!!
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Argumentando factos: Petrobras usa Windows para computação de alto desempenho
O desafio da equipe de TI é levar ao Cenpes soluções de fácil utilização, flexíveis e capazes de atender com rapidez às necessidades dos profissionais de pesquisas, que, com freqüência, precisam configurar novas aplicações para processamento. Em busca dessas características (e de uma solução de baixo custo), a equipe de TI do Cenpes vem fazendo uso do Microsoft Windows Compute Cluster Server 2003, novo produto da Microsoft em HPC. Desde o início de julho, o recurso é utilizado em um cluster de 180 nós de rede (720 CPUs).
Mais infos:
http://www.microsoft.com/brasil/revistawss/anteriores/edicao_5/caso_petrobras.aspx
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
Mais infos:
http://www.microsoft.com/brasil/revistawss/anteriores/edicao_5/caso_petrobras.aspx
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
sábado, maio 19
(Br-Linux) OpenXML VS ODF. É necessario seriedade nas afirmações.
As mais recentes discussões em torno do apoio da Microsoft ao padrão OpenXML para ISO, sao tao desnecessarias que podem ser classificadas como tentar criar uma tempestade num copo de água.
O facto da Microsoft ter apoiado o padrão ODF para ANSI surpreendeu a muitos que nao esperavam por essa. O br-linux nao teve papas na lingua para uma vez mais criticar a Microsoft como sempre faz, os comentarios em torno desse assunto quase que sao nulos (nao fosse o faco de quase ninguem mais comentar naquele site), quase ninguem entende qual a preocupação desse pessoal já que o OpenXML é portavel, é aberto e o OpenOffice já o pode tecnicamente o suportar.
O facto do augusto campos ter aprovado o facto de governos poderam adotar padrões fachados como PDF, mostra de que lado, ele está. ele nao está daquele lado por gostar de liberdade, mas por ter criado um odio cego por uma empresa que até apoia muitos mais projectos de software livre que uma tal de adobe. Porque ele nao pede para a adobe disponibilizar o codigo fonte do acrobat reader, por exemplo?
O que Augusto Campos tinha de falar duma vez por todas é que ele e alguns radicais se incomodam e se incomodaram muito a partir do momento em que a Microsoft começou a apoiar diversos projectos de software livre, eles nao esperavam esse revés.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
O facto da Microsoft ter apoiado o padrão ODF para ANSI surpreendeu a muitos que nao esperavam por essa. O br-linux nao teve papas na lingua para uma vez mais criticar a Microsoft como sempre faz, os comentarios em torno desse assunto quase que sao nulos (nao fosse o faco de quase ninguem mais comentar naquele site), quase ninguem entende qual a preocupação desse pessoal já que o OpenXML é portavel, é aberto e o OpenOffice já o pode tecnicamente o suportar.
O facto do augusto campos ter aprovado o facto de governos poderam adotar padrões fachados como PDF, mostra de que lado, ele está. ele nao está daquele lado por gostar de liberdade, mas por ter criado um odio cego por uma empresa que até apoia muitos mais projectos de software livre que uma tal de adobe. Porque ele nao pede para a adobe disponibilizar o codigo fonte do acrobat reader, por exemplo?
O que Augusto Campos tinha de falar duma vez por todas é que ele e alguns radicais se incomodam e se incomodaram muito a partir do momento em que a Microsoft começou a apoiar diversos projectos de software livre, eles nao esperavam esse revés.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade Linux)
sexta-feira, maio 18
OpenXML VS ODF. As contradições de Sergio Amadeu.
Segundo noticia publicada ontem no br-linux a Microsoft estaria tentando manipular membros da abnt para que ela aprovasse um padrão aberto o OpenXML. Tais afirmações foram baseadas em afirmações de Sergio amadeu em seu blog.
As declaraçoes de sergio amadeu nao deixam de ser pateticas tanto quanto absurdas. Manipula, transforma verdades em inverdades, etc. Vejamos algumas:
--Governos de todo o mundo estão aprovando a preferência pelo uso de formatos abertos para trocar informações e textos. Assim, uma série de instituições passaram a adotar o formato ODF (Open Document Format) para escrever documentos.--
Fala de governos e instituições mas nao diz quais. Puro FUD.
--Quando temos um padrão aberto o maior beneficiário é a sociedade, pois o texto digitado poderá ser lido independente do software usado para a sua leitura. --
depende do referencial. grupos e organizações de espionagem governamental e industrial, também poderiam se beneficiar.
--A micro$oft quer impedir que os governos e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto.--
Impedir? A Microsoft está concorrendo como até vc faria se pudesse trabalhar lá. a decisao final depende da abnt. vc acha que ela iria ficar de braços cruzados? vc ficaria? eu nao acho.
--A micro$oft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar um outro padrão chamado OpenXML, da ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e patenteados.--
Viram como ele tenta manipular? ele diz que a Microsof decidiu apoiar outro padrão mas NAO DISSE que esse padrão também é eberto e pertencente a uma organização seria como a ECMA. Em quem vcs prefeririam apoiar? a uma organizacao que desde 1960 vem dando seu melhor no estabelecimento de padrões de comunicação, ou num orgao que surge do nada?
Como nao pode negar que ele é aberto usa uma metafora, e fala em componentes fechados e patenteados, mas nao diz 'QUAIS'.
--Como sua estratégia está sendo bombardeada na Europa, a micro$oft quer tentar aprovar seu padrão no Brasil. --
Notem que ele tenta manipular falando em bombardeamento, mas nao diz o que isso 'significa', generaliza, nao fala aonde, nem por quem, nem como, nem fala que ele foi REJEITADO.
--A m$ criou um grupo de trabalho na ABNT, financiado por ela com o objetivo de aprovar o OpenXML como um padrão aberto.--
Caro amadeu. O OpenXML é aberto e NEM pertence a Microsoft. A Microsoft APENAS apoia ela.
--A m$ está alocando funcionários e empresas aliadas para participar e controlar este grupo. Tal prática da m$ é bastante conhecida. --
Nao. tal pratica das 'multinacionais' (IBM, HP, Dell, Apple), é bem conhecida. o sergio está negando apenas o lado que defende.
alguem parece querer que ele faça isso. alguem com muitos 'recursos'.
--Basta lembrar que o Chefe de Gabinete da Presidência do Serpro, em 2004, saiu da empresa pública diretamente para integrar os quadros da m$ em Brasília. O objetivo era paralisar o uso de software livre pelo governo federal.--
todo mundo anseia por uma vida melhor, e o software livre nao propicia, isso. ninguem obrigou ele a sair, nem apontaram uma arma na cabeça dele, saiu de sua livre vontade, enxergou o lado que era MELHOR.
--Fazer lobby é uma especialidade da empresa que tem recursos sobrando para tal. --
até a ibm nazista faz lobby em nome do linux.
--alerto a todos que defendem a liberdade de criação e conhecimento ...--
eu também defendo, mas não dessa forma. Isso nao é liberdade de conhecimento. liberdade de conhecimento é expandir o ensino a toda sociedade, coisa que vc e sua cupla estao falhando de fazer.
Que adianta copiar o que é dos outros se vc nao tem base de sustentação. Precisamos educar com qualidade, para melhorar o que é dos outros, nao correr com as maos apalpando o chao.
--O padrão ODF é livre. Todos os seus componentes são abertos. Ele é de fácil implementação e pode ser usado por qualquer empresa, sem impedimentos nem necessidade de pagamento de royalties.--
Como se o OpenXML fosse o contrario.
--O padrão OpenXML é composto de vários componentes patenteados ou de propriedade de empresas privadas. --
QUAIS?
Se a IBM decide 'colaborar' com codigo no kernel do linux, ninguem reclama, mas se forem as outras...
-- É absurdamente complexo, tem mais de 5 mil páginas.--
Entendo suas limitações tecnicas. o que acho um absurdo é um politico tentar criticar numeros. sempre deu errado, e sempre dará. sergio vc nao entende NADA de codigos.
-- Vamos barrar a tentativa do monopólio mundial de software para desktop de usar o órgão brasileiro de normas técnicas para expandir o seu monopólio de algoritmos. --
Parece falar como um adolescente da GreenPeace criticando a total, por influencia da chevron. Porque nao admite duma vez que está ao serviço de interesses?
Deixe de envolver a juventude, deixe de manipula-los, a maior parte deles ainda nao possui emprego bom, precisam de estudar e investigar mais as bases, nao 'matando olho' em codigos complexos (quantos aqui modificaram alguma coisa no kernel do Linux?). a abnt nao emprega paspalhos, tem gente seria trabalhando lá, nao precisa de ser manipulada como vc quer fazer parecer, vc ganha dinheiro com isso, falando isso, a maior parte aqui gasta sua garganta e nao ganha nada (que o diga augusto campos).
A abnt é um orgao maduro o suficiente para nao dar atençao a choramingos de 'Iincompetentes' e 'Iimprodutivos' como o 'cientificamente defunto' augusto campos e sua corja de seguidores, desatentos.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade de software livre)
As declaraçoes de sergio amadeu nao deixam de ser pateticas tanto quanto absurdas. Manipula, transforma verdades em inverdades, etc. Vejamos algumas:
--Governos de todo o mundo estão aprovando a preferência pelo uso de formatos abertos para trocar informações e textos. Assim, uma série de instituições passaram a adotar o formato ODF (Open Document Format) para escrever documentos.--
Fala de governos e instituições mas nao diz quais. Puro FUD.
--Quando temos um padrão aberto o maior beneficiário é a sociedade, pois o texto digitado poderá ser lido independente do software usado para a sua leitura. --
depende do referencial. grupos e organizações de espionagem governamental e industrial, também poderiam se beneficiar.
--A micro$oft quer impedir que os governos e as empresas passem a adotar o padrão ODF. Como percebeu que não pode combater a idéia de padrão aberto, decidiu conturbar o processo e distorcer o significado do que é um padrão aberto.--
Impedir? A Microsoft está concorrendo como até vc faria se pudesse trabalhar lá. a decisao final depende da abnt. vc acha que ela iria ficar de braços cruzados? vc ficaria? eu nao acho.
--A micro$oft abandonou o consórcio que define o padrão ODF e propôs apoiar um outro padrão chamado OpenXML, da ECMA. Este padrão é uma colcha de retalhos aberta, mas muitos de seus componentes são fechados e patenteados.--
Viram como ele tenta manipular? ele diz que a Microsof decidiu apoiar outro padrão mas NAO DISSE que esse padrão também é eberto e pertencente a uma organização seria como a ECMA. Em quem vcs prefeririam apoiar? a uma organizacao que desde 1960 vem dando seu melhor no estabelecimento de padrões de comunicação, ou num orgao que surge do nada?
Como nao pode negar que ele é aberto usa uma metafora, e fala em componentes fechados e patenteados, mas nao diz 'QUAIS'.
--Como sua estratégia está sendo bombardeada na Europa, a micro$oft quer tentar aprovar seu padrão no Brasil. --
Notem que ele tenta manipular falando em bombardeamento, mas nao diz o que isso 'significa', generaliza, nao fala aonde, nem por quem, nem como, nem fala que ele foi REJEITADO.
--A m$ criou um grupo de trabalho na ABNT, financiado por ela com o objetivo de aprovar o OpenXML como um padrão aberto.--
Caro amadeu. O OpenXML é aberto e NEM pertence a Microsoft. A Microsoft APENAS apoia ela.
--A m$ está alocando funcionários e empresas aliadas para participar e controlar este grupo. Tal prática da m$ é bastante conhecida. --
Nao. tal pratica das 'multinacionais' (IBM, HP, Dell, Apple), é bem conhecida. o sergio está negando apenas o lado que defende.
alguem parece querer que ele faça isso. alguem com muitos 'recursos'.
--Basta lembrar que o Chefe de Gabinete da Presidência do Serpro, em 2004, saiu da empresa pública diretamente para integrar os quadros da m$ em Brasília. O objetivo era paralisar o uso de software livre pelo governo federal.--
todo mundo anseia por uma vida melhor, e o software livre nao propicia, isso. ninguem obrigou ele a sair, nem apontaram uma arma na cabeça dele, saiu de sua livre vontade, enxergou o lado que era MELHOR.
--Fazer lobby é uma especialidade da empresa que tem recursos sobrando para tal. --
até a ibm nazista faz lobby em nome do linux.
--alerto a todos que defendem a liberdade de criação e conhecimento ...--
eu também defendo, mas não dessa forma. Isso nao é liberdade de conhecimento. liberdade de conhecimento é expandir o ensino a toda sociedade, coisa que vc e sua cupla estao falhando de fazer.
Que adianta copiar o que é dos outros se vc nao tem base de sustentação. Precisamos educar com qualidade, para melhorar o que é dos outros, nao correr com as maos apalpando o chao.
--O padrão ODF é livre. Todos os seus componentes são abertos. Ele é de fácil implementação e pode ser usado por qualquer empresa, sem impedimentos nem necessidade de pagamento de royalties.--
Como se o OpenXML fosse o contrario.
--O padrão OpenXML é composto de vários componentes patenteados ou de propriedade de empresas privadas. --
QUAIS?
Se a IBM decide 'colaborar' com codigo no kernel do linux, ninguem reclama, mas se forem as outras...
-- É absurdamente complexo, tem mais de 5 mil páginas.--
Entendo suas limitações tecnicas. o que acho um absurdo é um politico tentar criticar numeros. sempre deu errado, e sempre dará. sergio vc nao entende NADA de codigos.
-- Vamos barrar a tentativa do monopólio mundial de software para desktop de usar o órgão brasileiro de normas técnicas para expandir o seu monopólio de algoritmos. --
Parece falar como um adolescente da GreenPeace criticando a total, por influencia da chevron. Porque nao admite duma vez que está ao serviço de interesses?
Deixe de envolver a juventude, deixe de manipula-los, a maior parte deles ainda nao possui emprego bom, precisam de estudar e investigar mais as bases, nao 'matando olho' em codigos complexos (quantos aqui modificaram alguma coisa no kernel do Linux?). a abnt nao emprega paspalhos, tem gente seria trabalhando lá, nao precisa de ser manipulada como vc quer fazer parecer, vc ganha dinheiro com isso, falando isso, a maior parte aqui gasta sua garganta e nao ganha nada (que o diga augusto campos).
A abnt é um orgao maduro o suficiente para nao dar atençao a choramingos de 'Iincompetentes' e 'Iimprodutivos' como o 'cientificamente defunto' augusto campos e sua corja de seguidores, desatentos.
Alves da Rocha (O Critico da comunidade de software livre)
Assinar:
Postagens (Atom)